2012 Fiscal Year Annual Research Report
うつ経験者の回復期支援法－自分史分析（４テーマ分析法）を用いた支援の効果
| Project/Area Number |
22530616
|
|---|
| Research Institution | 高知県立大学 |
|---|
Principal Investigator |
杉原 俊二 高知県立大学, 社会福祉学部, 教授 (50259644)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2010-04-01 – 2013-03-31
|
| Keywords | うつ / 自分史分析 / ４テーマ分析法 / ナラティブプラクティス / 回復期支援 |
|---|
| Research Abstract |
1.うつ病経験者の回復期における４テーマ分析法の追跡調査
前年度まで４Ｔ法による本調査（22年度２名、23年度８名）のうち、終了した８名について追跡調査を実施 (２名は中断）。８名に対して、半構造化インタビューを１回おこなった。これまでの援助の中で浮かび上がっている問題点を整理した。8名中7名は４Ｔ法の実施により「回復が進んだ」と感じていた。1名は「悪くはなっていないが」「あまり変わらなかった」とあった。
2.４Ｔ法の手順の再検討とマニュアル化
テーマ選定の特徴と中断についての対応について検討を進め、ティグニティブセラピーの方法を応用して、第２回面接で４つの質問をおこない、それを経た上で第３回面接に進むかどうかを決める。そうすれば中断を避けることができると考えた。うつ経験者の場合、選定するテーマがほぼ同じであり、「発症前（病前性格）」「発症状況」「治療期」「リハビリ期」にあらかじめ定めて実施する方法を検討した。
対象者は４名（男性）。４Ｔ法は、以下のような手順でおこなう。初回面接（面接の手順と調査協力の承諾）。第２回面接（テーマ設定）。健常者の場合は、どのテーマを選んで話をするかと決めていた。うつ経験者の場合は、中断を防ぐために４つの質問をプレインタビューとして実施した。これで、十分と対象者が感じれば、ここで終了する。さらに自分史を語りたい人は、その次に進む。第３回～第６回面接（４Ｔ法の実施）。第７回面接（振り返り）。対象者が語った内容を調査者が文章化して、２人で読み合わせ、内容の検討をおこなう。第８回面接（終了面接）。これまでの面接と４Ｔ法での内容を振り返る。４Ｔ法実施の評価を、初回面接で用いた尺度で測定をする。
これらの手順で実施したところ、４例とも４Ｔ法を実施し、中断なく終えることができた。また一定の改善が見られた。この手順に従ってマニュアルとして作成した。
|
| Current Status of Research Progress |
Reason
24年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| Strategy for Future Research Activity |
24年度が最終年度であるため、記入しない。
|
Research Products
(5 results)
