2024 Fiscal Year Research-status Report
18世紀前半の露清貿易形成とヨーロッパ経由の清の情報に関する研究
| Project/Area Number |
22K13187
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
中村 朋美 京都大学, 東南アジア地域研究研究所, 連携研究員 (10781750)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2027-03-31
|
| Keywords | サンクトペテルブルク報知 / ヴェドモスチ / 新聞 / 雍正遣露使節 / ヴラジスラヴィッチ / 露清関係 / 露清貿易 / 情報公開 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、ロシア最初の印刷新聞『報知』（1728年以降、『サンクトペテルブルク報知』）に着目し、『報知』に掲載された清に関する記事内容を把握することにより、18世紀前半のロシア社会においてヨーロッパ経由の清の情報が露清貿易の展開にどのように寄与したのか、を解明することを目的としている。
本年度は、研究実施計画に記載した手順のうち、A.『報知』に掲載された清に関する記事の収集、B.清に関する記事の数量の把握と内容の分類までの作業を1740年代までに延長してほぼ完了し、C.記事にされた出来事の特定とその詳細の把握、D.1720年代の広東貿易構想との比較を継続して進めた。
A.記事の収集については、第2年度に引き続き、『サンクトペテルブルク報知』を所蔵する国内の機関で資料調査を行った。B.記事の数量の把握と内容の分類については、第2年度に作成した1740年までの分類リストに、本年度行った調査の成果を盛り込み、1740年代までを加えた分類リストを作成した。C.記事にされた出来事の特定とその詳細の把握については、1730年代に清からロシアに派遣された雍正遣露使節に関する記事情報について、論文1件を学術誌に発表した。また、Bの作業と第2年度に実施したイギリス国立公文書館での調査によって把握した資料をもとに、今後研究すべき論点を抽出し、これについて口頭発表を1件行った。D.1720年代の広東貿易構想との比較に関連して、ヴラジスラヴィッチの報告の翻訳を進めており、進捗状況について共訳者と意見交換を行った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本年度の研究は、おおむね順調に進展していると評価する。その理由は、『報知』と『サンクトペテルブルク報知』に掲載された清に関する記事のうち、18世紀前半の記事について手順AとBの作業をほぼ完了することができたからであり、それにより、手順CとDを進め、論文1件を学術誌に発表し、口頭発表を1件行うなど、一定の研究成果を得ることができたからである。
手順AとBでは、第1年度にロシア国民図書館と公共電子図書館がウェブサイト上で公開している記事を調査し、そこで未公開の記事については、第2年度に国内の所蔵機関において1740年までを調査し、本年度にさらに1740年代までを調査した結果、18世紀前半の分類リストを作成することができた。これにより、18世紀前半の清に関する記事の数量、記事内容の傾向、情報収集地の傾向を全体的に把握することができるようになり、手順Cを進めることができた。手順Cでは、雍正遣露使節に関する記事情報について、論文1件を学術誌に発表した。さらに、手順Bと第2年度で実施したイギリス国立公文書館での調査の成果をもとに研究すべき論点を抽出し、これについて口頭発表した。手順Dでは、ヴラジスラヴィッチに関する資料収集を目的としたロシア現地での調査は、第1・2年度と同様、実施することができなかったものの、ヴラジスラヴィッチの中国に関する報告の翻訳を共訳者とともに進めている。
このように、当初計画したところまで手順AとBはほぼ完了しており、手順CとDについても着実に研究を進めている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
第1に、手順Aでは、収集する記事の範囲を清に関する記事以外にも広げる。本年度までは18世紀前半の清に関する情報に限定して記事の収集と分類を実施したが、今後は、同時期に『サンクトペテルブルク報知』に掲載された他の記事についても内容を把握する。これにより、手順Cで取り組む論点の背景事情を探る。
第2に、手順Cでは、新たな論点に取り組む。手順Bを通じて抽出した論点のうち、18世紀前半のロシア社会において、『サンクトペテルブルク報知』の情報がどのような商業的価値を持ち、露清貿易の形成にどのような影響を与えたのかを論じることができる論点について論を補強するため、国内外の図書館や文書館で資料調査を行う。その後、研究成果を取りまとめる。
第3に、手順Dでは、ウクライナ戦争の影響により、ロシア現地でのヴラジスラヴィッチに関する資料調査は引き続き困難であると予想されるため、ロシア調査は保留とし、ヴラジスラヴィッチ報告の翻訳作業を進める。
|
| Causes of Carryover |
次年度使用が生じた理由は、当初計画していたロシアでの調査が困難な状況が続いたため、計画を変更してイギリスでの資料調査を計画したが、主要調査先である大英図書館の利用がサイバー攻撃の影響により引き続き制限される可能性があったため、制限が解消される可能性が高い次年度に調査を延期したためである。
次年度も、本年度と同様、当初計画していたロシアでの調査は困難であると予想されるため、研究計画の変更を行い、イギリスの文書館・図書館で手順Cに関する資料調査を行う予定であり、翌年度分として請求した助成金と合わせて旅費として使用する。
|
| Remarks |
中村朋美、『サンクトペテルブルク報知』にみえる1730年代の清の遣露使節の情報について、内陸アジア史研究、第39号、2024年、113.
|
