2014 Fiscal Year Annual Research Report
生殖とセクシュアリティの近代－東アジアにおける「近代家族」とジェンダー
| Project/Area Number |
24510390
|
|---|
| Research Institution | Nara University |
|---|
Principal Investigator |
宮坂 靖子 奈良大学, 社会学部, 教授 (30252828)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
光石 亜由美 奈良大学, 文学部, 准教授 (90387887)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2012-04-01 – 2015-03-31
|
| Keywords | 国際研究者交流 / ジェンダー / 近代家族 / セクシュアリティ / 日本近代 / 東アジア / 植民地 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度に実施した調査・研究は以下のとおりである。①日本：1920年代に新中間層を主な読者とした女性雑誌を資料として、避妊言説と性愛言説の構成とロジックの考察を行った。②朝鮮：植民地朝鮮期におけるソウルの遊郭に関する文献調査を実施した。③台湾：日本統治期に形成された遊郭地域のフィールドワークと文献調査を行った。④中国（満州国）：長春と哈爾浜（ハルビン）における日本式遊郭に関する資料調査とフィールドワークを実施した。
以上の研究に基づき、日本、朝鮮、台湾、満洲を家族内部／外部のセクシュアリティという観点から比較した結果、以下のことが明らかになった。外地（朝鮮、台湾、満洲）には、日本（内地）にはない「民族」という観点が導入される。二つの民族、もしくは多民族が混交する外地（朝鮮、台湾、満洲）のセクシュアリティのあり方は複雑であるが、日本（内地）では見えてこない階層性・差別性の問題に外地（朝鮮、台湾、満洲）は直面させざるをえなかった。日本近代は、近代家族の規範が成立する過程であり、同時に、近代公娼制度が成立する過程でであった。家族外部のセクシュアリティは排除されるのではなく、近代公娼制度のもと近代の秩序に組み込まれる。国家の基礎単位となる近代家族の成立と、家族外部のセクシュアリティは矛盾するものではなく、いずれも近代化にとって必要とされた。しかし、日本近代は日本（内地）においてのみ完結したものではなく、植民地政策において、近代家族制度と公娼制度を植民地（外地）へと移植し、民族ヒエラルヒーを利用することにより、日本（内地）における近代家族と近代的セクシュアリティ、近代的ジェンダーのあり方をより強固な社会システムとして確立したと考えられる。
|
