2013 Fiscal Year Annual Research Report
東南アジアにおけるケアの社会基盤：＜つながり＞に基づく実践の動態に関する研究
| Project/Area Number |
25243005
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
速水 洋子 京都大学, 東南アジア研究所, 教授 (60283660)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
馬場 雄司 京都文教大学, 公私立大学の部局等, 教授 (10238230)
小林 知 京都大学, 東南アジア研究所, 准教授 (20452287)
岩佐 光広 高知大学, 人文社会・教育科学系, 講師 (20549670)
水野 広祐 京都大学, 東南アジア研究所, 教授 (30283659)
江藤 双恵 獨協大学, 国際言語文化学部, その他 (50376828)
伊藤 眞 首都大学東京, 人文科学研究科(研究院), 教授 (60183175)
加藤 敦典 東京大学, 教養学部, 講師 (60613750)
清水 展 京都大学, 東南アジア研究所, 教授 (70126085)
細田 尚美 香川大学, 学内共同利用施設等, 講師 (70452290)
LOPEZ Mario 京都大学, 東南アジア研究所, 准教授 (70527639)
田村 慶子 北九州市立大学, その他の研究科, 教授 (90197575)
吉村 千恵 熊本学園大学, 社会福祉学部, 講師 (00638190)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2013-04-01 – 2016-03-31
|
| Keywords | ケア / 東南アジア / 親密圏 / 家族 / 移動 / 社会福祉 / 文化人類学 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
25年度（初年度）は、2度の全体会合を京都で開催した。1度目は夏休みの前に、立ち上げの研究会として、本科研の趣旨を確認し、全員が研究計画を発表し、今後の進め方・概念の理解・研究の共同について議論した。そして、夏から冬にかけて各自調査に出かけた。各メンバーが、まずケアをめぐる制度的現状と展開について、資料を収集すること、そして3年間で調査する場所とテーマを確定するための予備調査を敢行した。3月には、再度京都で会合を持ち、年度の調査内容について発表しあい、議論をした。
初年度に明らかになったことは、当初より予想されたことではあるが、東南アジアにおいてケアを論じる上で、多くの国々では制度は未発達で、そうした観点からの研究には限界があるという点であり、むしろそれぞれのメンバーが既に豊かに持っている現地の土地勘に随って、現地調査を行う中で、現在ある制度的なサポートが現場でどのように機能しているか、また、当該社会においてケアがどのような言葉でどのように位置づけられているかを草の根から見ていく必要性であることを再確認した。制度がどのように草の根で反映されているのか。家族や親密圏にあってケアを必要とするメンバーがいる場合、誰がどのようにケアを提供しているのか。家族で賄えない場合は何によって代替するのか。また、狭義の介護としてのケアよりも広い意味で、当該社会の相互行為においてどのような相互の配慮が行われるのか、それがどのように表現されるのか、そこにどのような社会的な価値を付与されているか、などといった問いが浮上した。また、具体的な観察対象として、居住形態に関心をもつメンバーが多いことが判明した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
繰越申請により、初年度の目標を終えたのは、二年度目であるが、メンバー全員が調査に赴き、調査対象やテーマを設定し、調査を開始することができた。また、今後の全体プロジェクトにおける制度と実践の研究のおおよその比重等も確認することができ、3年間の調査予定を確定した上で、開始することができた。メンバー間のテーマの重なり等も確認することができ、二年度目以降、学会分科会企画の可能性や、終了後の成果においてもどのようなテーマが立ち上がるかが予見できるようになった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2年度目は、引き続き各自で調査を行う。研究内容としては、ケアの文化的な表現やケアに関わる関係を全員が、自らの調査のコンテキストで綿密に拾い、それを比較することを確認した。メンバーの人数が多いため、短い研究会ではなかなかお互いの成果をゆっくり聞くことができず、合宿形式で3日ほど時間をとるようにする。また、3年度目に学会等で分科会を実施できるよう、2年度目から申請等準備を進めることとする。
|
