2015 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
26370221
|
|---|
| Research Institution | Kyushu Sangyo University |
|---|
Principal Investigator |
宮崎 裕子 九州産業大学, 国際文化学部, 講師 (40581533)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | 書誌学 / 文献学 / 校本 / 石清水物語 / 中世王朝物語 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
『石清水物語』には、近世期以降に書写された30本近くの写本が伝わっており、それらは桑原博史氏の調査によって4系統に分類されている（『中世物語の基礎的研究』風間書房、1969年）。4系統中最も伝本の数が多いのは、『正三位物語』の名を冠される第三系統伝本で、近世期に成立したと推定される伝本が、1本の零本も含めて、14本存在する。その内12本が「正三位物かたり柴田常昭か本をかりてうつさせたる一かへりよみあはせたゝしつ」という本居宣長の奥書を持ち、宣長の所持本であった本居宣長記念館蔵本から派生したものであることが確認されている。
第三系統伝本の成立については、桑原氏が示された、 ①祖本は第二系統伝本である、②すべての伝本は宣長所有の本から派生したものである、という見解が支持されてきた。
しかしながら、平成27年度に本研究において得られた調査結果は、桑原氏の説と齟齬するものであった。
まず、①の第三系統の祖本については、第三系統伝本のすべてに共通する大きな脱文箇所を手懸かりに、本居宣長記念館蔵本の本文と第一系統及び第二系統伝本の本文とを比較検討したところ、第一系統に属する新潟大学佐野文庫蔵本・静嘉堂文庫蔵本が本居宣長記念館蔵本に極めて近しい本文を有すること、その2本の中でも、静嘉堂文庫蔵本の本文がより本居宣長記念館蔵本に近いものであることが判明した。
②についても、本居宣長記念館蔵本と宣長の奥書がない新出本である石水博物館蔵本の本文を、静嘉堂文庫蔵本と比較した結果、石水博物館蔵本の方が祖本の系統である静嘉堂文庫蔵本により近い本文を持ち、本居宣長記念館蔵本を経ずに成立したものであることが明らかになった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本研究の内容は、科学研究費助成事業若手研究（Ｂ）「『石清水物語』第三系統諸伝本に関する本文研究及び校本作成」（研究課題番号23720111、平成23～25年度）から継続しており、本研究を申請した当初には、『石清水物語』第三系統伝本の祖本は第二系統伝本であるとする桑原博史氏の説に基づいて研究計画を立てたため、第二系統伝本とすでに調査済みの第三系統伝本との比較検討を優先事項としていた。しかし、「研究実績の概要」でも述べたように、本研究における調査の過程で第三系統伝本の祖本は第一系統伝本であると判明したため、研究計画を変更し、第一系統伝本に関する調査を重点的に実施することにした。
平成27年度末までに、第一系統に属する伝本8本の内6本については、書誌調査を実施しており、第三系統伝本との比較検討も順調に進んでいる。その結果、①第三系統伝本の祖本の系統を明らかにする、②石水博物館蔵本の第三系統内における位置付けを明らかにする、という二つの研究目標を達成することができたため、研究計画に変更は生じたものの、全体としての進捗状況は概ね予定通りであると判断した。
こうして得た研究成果は、｢『石清水物語』第三系統伝本の祖本について―新潟大学佐野文庫蔵本と静嘉堂文庫蔵本との比較―｣（伝統文化形成に関する総合データベースの構築と平安朝文学の伝承と受容に関する研究夏の研究集会、於同志社大学室町キャンパス、2015年8月23日）、｢『石清水物語』第三系統伝本の成立について」（第42回古典研究会、於福岡大学本部キャンパス、2015年10月4日）として発表している。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究の最終的な目標は、『石清水物語』諸伝本に関する本文研究及び校本の作成である。
今後も引き続き、第一系統伝本・第二系統伝本に関する調査を実施し、本文系譜の建設、電子テキスト・校本の作成を進める予定である。
|
| Causes of Carryover |
次年度使用額が発生した主な理由は、翻字作業を依頼する予定であった九州大学の大学院生1名が日本を離れたため、謝金支払回数が当初の見込みよりも少なくなったこと、依頼していた複写物が当該年度中に届かなかったことである。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
複写料金は、複写物が届き次第、支払う予定である。また、当該年度に実施できなかった翻字作業は、次年度に依頼する予定である。
|
Research Products
(2 results)
