2016 Fiscal Year Annual Research Report
Classification and linguistic analysis on natural disaster warnings
| Project/Area Number |
26370490
|
|---|
| Research Institution | Gunma Prefectural Women's University |
|---|
Principal Investigator |
小笠原 奈保美 群馬県立女子大学, 国際コミュニケーション学部, 准教授 (50630696)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
Heo Younghyon 会津大学, コンピュータ理工学部, 准教授 (10631476)
Ginsburg Jason 大阪教育大学, 教育学部, 准教授 (80571778)
D.B Anna 会津大学, コンピュータ理工学部, 准教授 (90631474) [Withdrawn]
|
|---|
| Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2017-03-31
|
| Keywords | 音声知覚 / 災害コミュニケーション |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度は、昨年度に実施した音声知覚実験の結果をまとめ、日本災害情報学会とAcoustical Society of America & Acoustical Society of Japanの共同開催学会で発表した。いずれも論文の形で予稿集とウェブアーカイブに掲載された。また、水害・土砂災害の避難伝達文の言語学的分析を行った。分析の結果、以下のことが明らかになった。１）平均5文、30~34文節で１つの伝達文を構成する。２）準備から勧告・指示へと緊急性が増すにつれて、重文・複文の平均数が多くなり、緊急性と構文の複雑さに相関関係が見られる。津波避難伝達文と比較すると水害・土砂災害避難伝達文の方が言語量が多く、統語的にもより複雑である。３）「避難してください」「警戒してください」など聞き手に期待する避難行動を、ほとんどの場合「てください」という依頼文で表現する場合が多く、「せよ」や「指示する」などの命令文の表現は少ない。４）発信元、受信者、緊急性を示す用語、避難場所、災害の危険性、期待される避難行動などの情報が伝達文に含まれている。さらに、もう１つの音声知覚実験を行った。津波と土砂災害の避難伝達文を長文/短文、命令調/依頼調など数パターン用意し、プロのアナウンサーに発話してもらい、１００人程度の被験者に聞かせ、緊急性・信頼性・聞き取りやすさについて印象を調査した。結果については分析中であるが、現時点で、聞き取りやすさや信頼性にさほど違いはないが、短文で命令調が緊急性を高めるということがわかっている。また、「直ちに」「避難しなさい」「緊急放送」などの文言も緊急性を高めるのに効果的であることがわかった。これらの結果も学会、論文で発表していく。
|
Research Products
(6 results)
