| Project/Area Number |
16H03580
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Research Field |
Politics
|
|---|
| Research Institution | Kobe University |
|---|
Principal Investigator |
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
大西 裕 神戸大学, 法学研究科, 教授 (90254375)
砂原 庸介 神戸大学, 法学研究科, 教授 (40549680)
濱本 真輔 大阪大学, 法学研究科, 准教授 (20625850)
松本 充豊 京都女子大学, 現代社会学部, 教授 (00335415)
平野 淳一 甲南大学, 法学部, 准教授 (10550949)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2020-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2019)
|
| Budget Amount *help |
¥17,290,000 (Direct Cost: ¥13,300,000、Indirect Cost: ¥3,990,000)
Fiscal Year 2019: ¥2,600,000 (Direct Cost: ¥2,000,000、Indirect Cost: ¥600,000)
Fiscal Year 2018: ¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2017: ¥5,070,000 (Direct Cost: ¥3,900,000、Indirect Cost: ¥1,170,000)
Fiscal Year 2016: ¥5,330,000 (Direct Cost: ¥4,100,000、Indirect Cost: ¥1,230,000)
|
|---|
| Keywords | 政治学 / 選挙研究 / 政党システムの制度化 |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
The purpose of this study is to clarify why the political party systems are different between South Korea, Taiwan and Japan. For this purpose, we pay attention to the "institutionalization of the political party system". Research on political party systems in Asia has focused on the analysis of patterns of competition among political parties, but this research focuses on political party organizations. In particular, with respect to the local organizations of political parties and the social foundations that support them, we carefully observed the actual conditions of the three countries and attempted to understand the local foundations of political party systems in each country from local electoral systems and local party organizations.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
日本・韓国・台湾の３ヵ国は、いずれも国政レベルで同じ選挙制度(小選挙区比例代表並立制)を採用している。しかし、よく知られている「デュベルジェの法則」が予測するようには、各国の政党システムは同じ姿になっていない。緩やかな二大勢力志向は共通しているが、この３ヵ国には明らかな差異が存在する。選挙制度に社会的亀裂の存在を加味するような議論でも十分に説明できないこの差違を本研究は国政と地方の選挙制度の組合せにより明らかにする。
|
