A Study on the ethical foundation of nuclear power generation by means of discourse ethics
| Project/Area Number |
16K13148
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Research Field |
Philosophy/Ethics
|
|---|
| Research Institution | Niigata University |
|---|
Principal Investigator |
|
|---|
| Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2018)
|
| Budget Amount *help |
¥2,080,000 (Direct Cost: ¥1,600,000、Indirect Cost: ¥480,000)
Fiscal Year 2018: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2017: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2016: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | 原子力発電 / 政策 / 討議 / 討議倫理 / 意思決定 / 原子力政策 / ステークホルダー / 住民参加 / 放射線防御 / 科学技術倫理 / 生命倫理 |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
The objective of this research was to clarify the status of stakeholders as the participant in discourse and the conditions of a procedurally valid discourse in nuclear policy makings for the ethical foundation of nuclear power generation by means of discourse ethics. We analyzed various documents such as investigation reports about the accident of Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, books, academic papers, media coverage, and public-opinion polls regarding the accident or nuclear power policies, and results of various elections in which those issues were one of the points in dispute. We clarified the nature of the technological and ethical dilemmas related to the operation of nuclear power plants. We also pointed out that the climate of opinion demanding the ethical basis of nuclear power generation by means of discourse ethics or other dialogical mothodologies for policy-makings has been diminishing from Japanese society within the six to eight years since the Fukushima accident.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
原子力発電についての政策を「討議」つまり社会的な議論・熟議によって行うために、討議に参加するべき「ステークホルダー」（利害を持つ当事者）と、「手続き的正義」（どんな手続きをとることが倫理的に正当なものと言えるのか）を検討した。福島第一原子力発電所事故についての事故調査報告書等の各種文書、学術図書・論文、メディア報道、世論調査、および各種選挙の結果などを総合的に分析し、原子力発電所の運用に関する倫理学的な問題点を整理した。また、福島第1原子力発電所事故から時間が経つにつれ、原子力政策を「討議」の観点から構築しようという意識が、日本社会から希薄になっている状況が現出していることを明らかにした。
|
Report
(4 results)
Research Products
(32 results)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[Presentation] ナラティブ分析2016
Author(s)
宮坂道夫
Organizer
日本遺伝看護学会 第15回学術大会
Place of Presentation
新潟日報メディアシップ（新潟県新潟市）
Year and Date
2016-09-24
Related Report
Invited
-
-
[Book] 看護倫理 第2版2018
Author(s)
宮坂道夫, 石原逸子, 吉田みつ子, 川上由香, 二宮啓子, 村瀬智子, 高田昌代, 友竹千恵, 成瀬和子
Total Pages
231
Publisher
医学書院
ISBN
4260034456
Related Report
-
[Book] 新看護学 42018
Author(s)
長田久雄, 長田由紀子, 片山富美代, 梶原祥子, 加納尚美, 河合美子, 菊池和美, 黒田暢子, 杉山尚子, 高橋亮, 田村麻里子, 塚本伸一, 塚本尚子, 服部満生子, 林千冬, 藤野秀美, 宮坂道夫, 吉川三枝子
Total Pages
228
Publisher
医学書院
ISBN
4260018280
Related Report
-
-
[Book] Ethics of Environmental Health (Routledge Studies in Environment and Health)2017
Author(s)
Friedo Zolzer, Gaston Meskens, Michio Miyasaka, Colin Soskolne, Marie Claire Cantone, Matted Andreozzi, Carl Cranor, Robin Attfield, Christopher Clement, Jaques Lochard, Mark Coeckelbergh, Jurgen Kiefer, Deborah H. Oughton, Christian Streffer
Total Pages
196
Publisher
Routledge
Related Report
-
-
-
