| Project/Area Number |
19H01454
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 06010:Politics-related
|
|---|
| Research Institution | Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization |
|---|
Principal Investigator |
ISHIGURO Hirotake 独立行政法人日本貿易振興機構アジア経済研究所, 地域研究センター中東研究グループ, 研究員 (30611636)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
井上 あえか 就実大学, 人文科学部, 教授 (30388988)
岩坂 将充 北海学園大学, 法学部, 教授 (80725341)
立花 優 北海道大学, 大学院教育推進機構, 特任講師 (20733330)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2022-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥16,640,000 (Direct Cost: ¥12,800,000、Indirect Cost: ¥3,840,000)
Fiscal Year 2021: ¥6,110,000 (Direct Cost: ¥4,700,000、Indirect Cost: ¥1,410,000)
Fiscal Year 2020: ¥5,070,000 (Direct Cost: ¥3,900,000、Indirect Cost: ¥1,170,000)
Fiscal Year 2019: ¥5,460,000 (Direct Cost: ¥4,200,000、Indirect Cost: ¥1,260,000)
|
|---|
| Keywords | 権威主義体制 / アカウンタビリティ / 民主化 / 比較政治学 / 中東諸国 / 政治の司法化 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、アラブの春後の中東諸国におけるアカウンタビリティ改革の取り組みに着目し、①政治変動後における分配政治の変化とアカウンタビリティの高まりについて、国内政治勢力の構成と競合の程度、非民選の外部アクター（軍、王族、オンブズマン等）の関与、国外からのコンディショナリの強度に焦点を当てることで実態を解明し、②他地域や新興民主主義国の事例とアカウンタビリティの諸理論を参照することで、民主化・民主主義の定着に資することが期待されるアカウンタビリティの諸制度が、権威主義体制下にあって、どのような条件下で起動しうるのか、そのメカニズムについて一般化・理論化の方向性を追求する。
|
| Outline of Final Research Achievements |
This project explores the functioning of accountability in authoritarian regimes that promote democratization. Further, it develops an analytical framework for understanding accountability reforms by investigating the introduction and operation of democratic institutions before and after the Arab Spring, mainly focusing on the Middle East.
Our findings show that accountability operates under limited conditions in authoritarian regimes, where competitive elections, political parties, judicial autonomy, and democratic institutions like parliaments are only nominal. Instead, factors such as internal competition among partisan groups, the economic influence of the military, the role of civil organizations affiliated with international bodies, and adherence to common policies in regional integrated institutions play significant roles.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究の学術的意義は、権威主義体制において名目的に導入された民主主義の諸制度が、体制を持続させるメカニズムとして機能する一方で、制度導入時の為政者の意図に反する形で本来の機能としてアカウンタビリティを発動させ、民主化の進展や停滞・後退も含めた体制変動の方向性を決定づけるメカニズムとしても作用しうることを、中東諸国での現地調査に基づいた実証的な分析から解明したことにある。また、比較政治学における理論的貢献として、新興民主主義国との比較可能性も視野に入れた、民主化過程における制度の作用について動態的に捉えることを可能とする分析枠組みを提示した。
|
