| Project/Area Number |
21K12818
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01010:Philosophy and ethics-related
|
|---|
| Research Institution | Kanazawa Institute of Technology (2023-2024)
Hokkaido University (2021-2022) |
|---|
Principal Investigator |
HARA Ken-ichi 金沢工業大学, 基礎教育部, 講師 (90882499)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,770,000 (Direct Cost: ¥2,900,000、Indirect Cost: ¥870,000)
Fiscal Year 2024: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2023: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
|---|
| Keywords | ベルクソン / 記憶の哲学 / 記憶 / 身体性 / 行為志向性 / フランス哲学 / 哲学と科学の協働 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
記憶の表象主義は、記憶した物事を想起する働きを、過去の出来事の心的イメージを頭の中で表象する静的な働きととらえている。この考えは、哲学・科学を問わず、記憶研究における前提としてあり続けてきた。だが、頭の外にある対象に直接的に働きかけるダイナミックな行為として記憶をとらえ直すことができないか。このような記憶論を展開した哲学者としてベルクソンがいる。そして、これまでの研究において、ベルクソンの記憶理論の行為的側面のポテンシャルは十分に解明されてこなかった。そこで、本研究では、記憶の表象主義のオルタナティブとしてベルクソンの記憶の行為論を解明して、記憶研究にブレイクスルーをもたらすことを目指す。
|
| Outline of Final Research Achievements |
The main achievement of this research project is its clarification of Bergson’s original view of the process of recollection. Specifically, it shows that, for Bergson, recollection involves a mental activity through which the temporal extension of memory is controlled. This research also reconstructed Bergson’s critique of Associationism, which he developed in order to highlight the nature of this recollective activity. This reconstruction also demonstrated that the control of temporal extension plays a crucial role in Bergson’s account of how memory can be distinguished from perception.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究成果の意義は、ベルクソンの記憶論の中に、現代の記憶の哲学と比較可能な論点を見出したことである。「想起において何が制御されているのか（あるいはされていないのか）」という論点は記憶の特性を考える上で現代の記憶の哲学においても注目されている。また、このことは、現代の記憶の哲学が心理学や認知科学、神経科学との協働を見据えた研究を進めていることを踏まえると、現代科学の観点から評価し直すことが可能な論点の一つをベルクソンの記憶論の中から見出したということも示唆している。
|
