Project/Area Number |
26257302
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
|
Allocation Type | Single-year Grants |
Section | 海外学術 |
Research Field |
Risk sciences of radiation and chemicals
|
Research Institution | Kyoto University |
Principal Investigator |
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
中田 典秀 京都大学, 工学研究科, 助教 (00391615)
宮川 信一 大学共同利用機関法人自然科学研究機構(岡崎共通研究施設), その他部局等, 助教 (30404354)
井原 賢 京都大学, 工学研究科, 特定助教 (70450202)
井口 泰泉 横浜市立大学, 生命ナノシステム科学研究科(八景キャンパス), 特任教授 (90128588)
山下 尚之 京都大学, 工学研究科, 講師 (90391614)
李 善太 京都大学, 工学研究科, 特定研究員 (60771962)
花本 征也 京都大学, 工学(系)研究科(研究院), 研究員 (10727580)
|
Co-Investigator(Renkei-kenkyūsha) |
HANAMOTO Seiya 土木研究所, 水環境研究グループ, 研究員 (10727580)
|
Research Collaborator |
JOHNSON Andrew 英国生態水文研究所, 教授
PARK Chulhwi ソウル市立大学校, 環境工学, 教授
WU Guangxue 清華大学, 深圳研究生院, 准教授
PARK Junwon 韓国環境科学院, 研究員
ZHANG Han 京都大学, 大学院工学研究科, 特定研究員
|
Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2017-03-31
|
Project Status |
Completed (Fiscal Year 2017)
|
Budget Amount *help |
¥40,690,000 (Direct Cost: ¥31,300,000、Indirect Cost: ¥9,390,000)
Fiscal Year 2016: ¥11,700,000 (Direct Cost: ¥9,000,000、Indirect Cost: ¥2,700,000)
Fiscal Year 2015: ¥11,700,000 (Direct Cost: ¥9,000,000、Indirect Cost: ¥2,700,000)
Fiscal Year 2014: ¥17,290,000 (Direct Cost: ¥13,300,000、Indirect Cost: ¥3,990,000)
|
Keywords | 生理活性 / 医薬品類 / 下水 / 河川 / レポータージーンアッセイ / Gタンパク結合受容体(GPCR) / アルカリホスファターゼ融合TGFα切断アッセイ / 抗うつ剤受容体アッセイ / 化学分析 / 下水処理 / 膜分離活性汚泥法 / モデル / バイオアッセイ / エストロゲン様作用 / TGFα切断アッセイ / 生理作用 / モデル化 / 薬理作用 / 機器分析 |
Outline of Final Research Achievements |
This research focuses on physiological activities caused by estrogens and pharmaceuticals and personal care products(PPCPs), etc. Field investigation at rivers and sewage treatment plants were performed in Japan, England, Korea and China in order to know physiological activity of sewage in their river basins. We applied reporter gene assays using fish hormone receptor, G-protein combined receptor (GPCR) Transforming growth factor-α(TGFα)shedding assay and depressant transporter uptake inhibition assay to environmental samples in addition to chemical analyses for evaluatation of endocrine disrupting and physiological activities. We compared contamination levels among east Asia and England from the viewpoint of physiological activities. Then, we studied and compared the fate of PPCPs in water environment and sewage treatment among them.
|