東・東南アジア地域諸国の民主化過程に関する比較史的研究:地域研究と理論研究の架橋

2001 Fiscal Year Annual Research Report

• Project/Area Number: 13620089
• Research Institution: Kyoto University
• Principal Investigator: 玉田 芳史 京都大学, アジア・アフリカ地域研究研究科, 助教授 (90197567)
• Co-Investigator(Kenkyū-buntansha): 横山 豪志 筑波女学園大学, 文学部, 講師 (80320381) ; 木村 幹 神戸大学, 大学院・国際協力研究科, 助教授 (50253290) ; 片山 裕 神戸大学, 大学院・国際協力研究科, 教授 (10144403) ; 前田 浩 岡山大学, 法学部, 助教授 (20229313) ; 木之内 秀彦 鈴鹿国際大学, 国際学部, 助教授 (00204941)
• Keywords: 民主化 / 東アジア / 東南アジア / 市民社会 / 政治学 / 地域研究 / 韓国:フィリピン:タイ:インドネシア:カンボジア

Research Abstract

本研究は東・東南アジア諸国の民主化を比較と歴史の両面から分析することを目的とし、地域研究者と理論研究者から組織されている。本年度は、メンバーは各自の役割分担に応じて、研究課題について個別に研究を進める一方、4回にわたって研究会を開催した。さらに、メンバーは電子メール等を通じて頻繁に意見交換を重ねた。
こうした作業により、アジア研究者と理論研究者の間のみならず、アジア研究者同士の間でも、民主化過程に関して理解に大きな相違があることが判明してきた。市民社会を共通項として民主化を比較しようと試みると、市民社会という概念が指示する具体的な内容について理解に大きな隔たりがあることが明らかになった。また、信頼を核とする社会資本概念についても同様な理解の食い違いがみられた。こうした概念をめぐる食い違いに加えて、歴史的視野についても、民主化の過程をどの程度の時間軸で眺めるかという点で意見の相違がみられた。こうした違いは研究者の個性よりも、各国研究の特徴や癖に由来するところが大きいようである。
アジア諸国の民主化過程を比較するともっぱらこうした相違点のみが浮かび上がってきた。共通要因を析出するには、アジアの外から、端的には理論研究の鳥瞰的視点からの観察が不可欠である。そうした観点から、民主化の実現には国家の秩序形成・維持能力が重要な意味を持つのではないかという提起がなされた。秩序の意味内容がまだ明確ではないものの、この点を突破口として民主化の共通要因の発見に努めることが確認された。

Research Products

• [Publications] 玉田芳史: "乗っ取られた民主化運動:タイ1992年5月事件"アジア・アフリカ地域研究. 1号. 155-185 (2001)
• [Publications] 玉田芳史: "タイの近代国家形成"『岩波講座東南アジア史5東南アジア世界の再編』岩波書店. 213-235 (2001)
• [Publications] 片山 裕: "フィリピンにおける地方分権について"国際協力事業団(編)『地方行政と地方分権』. 109-132 (2001)
• [Publications] 横山豪志: "試行錯誤の民主化-インドネシア地方首長選にみる-"APCアジア太平洋研究. 10号(印刷中). (2002)
• [Publications] 木村 幹: "植民地化と"政府党":第二次世界大戦後新興独立国の民主化への一試論"国際協力論集. 9巻1号. 137-168 (2001)
• [Publications] 片山 裕: "海外人づくりハンドブック:フィリピン"海外職業訓練協会. (2001)