2016 Fiscal Year Annual Research Report
An Anthropological Study of the Uses of Historical Resources in the Remote Area of China.
| Project/Area Number |
15H02615
|
|---|
| Research Institution | National Museum of Ethnology |
|---|
Principal Investigator |
塚田 誠之 国立民族学博物館, 民族社会研究部, 教授 (00207333)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
権 香淑 大阪経済法科大学, 公私立大学の部局等, 研究員 (00626484)
韓 敏 国立民族学博物館, 民族社会研究部, 教授 (10278038)
高山 陽子 亜細亜大学, 国際関係学部, 准教授 (20447147)
松本 ますみ 室蘭工業大学, 工学研究科, 教授 (30308564)
河合 洋尚 国立民族学博物館, 研究戦略センター, 准教授 (30626312)
大野 旭 (楊海英) 静岡大学, 人文社会科学部, 教授 (40278651)
稲村 務 琉球大学, 法文学部, 教授 (50347126)
吉野 晃 東京学芸大学, 教育学部, 教授 (60230786)
長谷川 清 文教大学, 文学部, 教授 (70208479)
松岡 正子 愛知大学, 現代中国学部, 教授 (70410561)
藤井 麻湖 (藤井真湖) 愛知淑徳大学, 交流文化学部, 教授 (90410828)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2018-03-31
|
| Keywords | 文化人類学 / 中国 / 歴史 / 資源化 / 民族英雄 / 史跡 / 伝承 / 政府 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本年度は２年目に当たり、中国における歴史の資源化について、（１）民族英雄、（２）文物・史跡・景観、（３）記憶・記録・伝承の問題領域において、政府・知識人・民衆などの諸主体の関わり方、隣接地域の場合に留意しつつ現地で掘り下げた実態調査を行った。また、10月に国立民族学博物館で国際シンポジウムを開催し、メンバーが集結して中間整理のための討議を行い、今後の課題を確認した。
（１）について、壮族の儂智高は雲南で村民がアイデンティティの維持のため祭っているが、政府は資源化に力を入れていないこと、回族の馬本斎は、政府にとって利用価値のある鄭和と比べると、無名で資源化されていないことから、政治が重視される中国においては民族英雄の扱いは状況によって違いがみられることが明らかになった。なお、漢族の岳飛は、時代によって評価が変化する点で歴史の特質を解明する鍵となること、チンギス・ハーンは中国だけでなくモンゴルでも資源化されており、国境を越えてグローバルな現象となっていることが解明された。
（２）について、タイ族土司が政府によって民族英雄として称揚され史跡が整備されており、ギャロン・チベット族の石楼を政府が村民の意向とは別に観光資源化を進めていることが明らかになった。また、広東の客家の墓参に、台湾を含む同姓者が血縁関係になくとも親族として参詣することから、歴史の資源化が新たな親族構造の再構築を導いていることが判明した。
（３）について、ハニ族の伝承のうち外的歴史に旧土司が関わっていること、朝鮮族の民俗村の資源化において、出稼ぎから帰郷した村民が主体となって、他の諸主体の思惑と相互補完的であることが判明した。諸主体の関与のありようは多様で、状況によって異なることが確認された。
このように、問題の解明と新たな知見の獲得、最終年度に向けた課題の確認など、２年目の研究目的を達成した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本年度は、中国における歴史の資源化について、３つの問題領域において、より掘り下げた理解を得ること、および国際シンポジウムを開催して中間的な整理を行い今後の課題を確認することに重点をおいたが、それらの活動を通して、新たな知見が少なからず得られ、今後の課題が明確になった。たとえば、調査研究が進む中で、人びとのアイデンティティと資源化との関りも重要な論点であることが再確認された。たとえば、中国広西の少数派集団「六甲人」の一部は移住先のトン族の文化的影響を受容し民族成分がトン族になりながらも、他方で六甲人としての自己意識を堅持しており、移住史という歴史を資源として自らのアイデンティティを維持している。モンゴルでは聖地オボが一族の紐帯となっている。延辺州図們市の朝鮮族の人びとが古い家屋を改修し伝統的な生活用具を集めて民俗村「百年部落」を建設したが、それを可能にしたのは村民のアイデンティティに起因しており、そのことと政府の支援やメディアの報道・知識人の活動が相互補完的に絡み合っている。
これらのほか、政府・知識人・民衆等の諸主体の関与のありようは多様で状況によって異なること、歴史の資源化が国境を越えてグローバルな現象となっていること、さらに新たな親族構造の再構築につながるであろうことが明らかになった。歴史の資源化のメカニズムとその中国的特質の解明という大きな課題の解明のための道筋をつけた点で、研究計画が順調に進展しているといえる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
中国では政治の果たす役割が大きく、調査研究を遂行する上でも、たとえばかつての日本の占領地の華北平原地域で調査を行う場合、いわゆる歴史認識の問題が問われることがある。また、19世紀のモンゴルの独立運動の指導者など近現代史上の人物について、中国側が再解釈をして「中華民族の英雄」として位置付ける傾向がある。歴史は多様で、時代や状況によって解釈が異なるが、現代の中国での歴史の解釈を批判的に検証する必要がある。
また、歴史の資源化は、中華ナショナリズムの再構築や地域アイデンティティの創出の動きと密接な関係を有しており、学校教育、マスメディア、文化産業などの広範な分野にも及ぶ多様な展開を遂げている。それは人びとのアイデンティティとも密接に関わっている。しかも、地域や場合によって諸主体の関わる状況は複雑である。
今後、上記の問題点をふまえながら、当初の計画にそって、可能な範囲内で一層掘り下げた調査研究を行い、歴史の資源化のメカニズムを解明し、そのメカニズムにおける中国的な特質を探り、中国における歴史の資源化の理論化を構想することが課題となる。
|
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[Presentation] 日本の回教工作2016
Author(s)
松本ますみ
Organizer
華北交通写真シンポジウム
Place of Presentation
日本カメラ博物館
Year and Date
2016-12-18 – 2016-12-18
Invited
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
