2017 Fiscal Year Research-status Report
古代の灯火―先史時代から近世にいたる灯明具に関する研究
| Project/Area Number |
15K03001
|
|---|
| Research Institution | Nara National Research Institute for Cultural Properties |
|---|
Principal Investigator |
深澤 芳樹 独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所, 都城発掘調査部, 客員研究員 (40156740)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
神野 恵 独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所, 都城発掘調査部, 主任研究員 (60332194)
桑田 訓也 独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所, 都城発掘調査部, 主任研究員 (50568764)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2020-03-31
|
| Keywords | 光 / 考古資料 / 民俗資料 / 灯明 / 灯火器 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
火は、人類の生活に大いなる貢献をしてきた。物質が燃焼すると、光と熱を発する。本研究は、このうち光にスポットをあてる。 本年度も、研究の基礎の部分にあたる実地調査と情報の収集に力を入れた。時代は、縄文時代以降近世まで、対象とした資料は、考古資料と民俗資料である。地域は、新潟県から福岡県におよんだ。考古資料は、おもに土器を検討対象にした。土器は本年度も、飛鳥・奈良時代以降に典型的にみられる灯明皿の灯心の部分の煤の付着痕跡が、古墳時代以前にさかのぼってあるかを課題の一つに据えた。
さらに本年度は、大韓民国中原研究院院長金武重氏を、奈良文化財研究所に招き、灯火器についての本研究のこれまでの研究方法と成果について、合同で検討する機会をもった。これによって、本研究の視点は、朝鮮半島におよぶことになった。
民俗資料については、新潟県南魚沼郡津南町立歴史民俗資料館において、同資料館が所蔵する付け木を対象にして、深澤芳樹、神野恵、浦蓉子、京都大学院生鶴来航介が、同資料館石澤貴司と、共同調査を実施した。火種から火を移す際に用いる材である、付け木について、その形状、大きさ、材質、加工法、使用法について、検討を共同でくわえた。これを追求することによって、飛鳥・奈良時代以前においても、火を実際にどのようにあつかっていたかをしる糸口がえられるものと期待される。以前は津南町域において付け木を製作していたのであり、その職人からその実際についての詳細な情報がえられる可能性があり、これは今後の検討課題の一つになった。
平成29年度は、基礎的な検討と情報の収集をおこなって、研究の方向をある程度定めることができた。今後もこの検討を繰りかえしながら、社会生活の基本的な部分に照明をあてていきたい。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
新潟県から福岡県県におよぶ地域において、考古資料と民俗資料に関して実地調査をおこない、また情報の収集を実施できた。これによって、本研究の妥当性と今後の方向性を確かめることができた。さらに大韓民国の研究者とも連携した。３年度目の研究として、重要な成果をえたと考える。
さらに民俗資料について、実際の作業者から聞き取りをおこなう調査を継続している。これは使用者の立場から、資料の単なる形態の比較にとどまらない、新たな視点を提供するものと考える。
また、昨年度は都城における灯明の事例として燃灯供養について、考察を深めた。平城京左京三条二坊、二条二坊のかつての長屋王邸、藤原麻呂邸付近のＳＤ5100から出土した大量の灯明皿について、詳細な分析をおこない文献資料と考古資料の分析から、奈良時代における燃灯供養のあり方と、用いられた灯火器に関する分析をすすめた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
各地の考古資料と民俗資料の検討を精力的におこなう点にかわりはない。
とくに藤原宮・京、平城宮・京、寺院の資料を積極的に検討する。考古資料のうちで、土器に煤痕跡がついていて、灯明皿と認定できる資料がある。これは使用過程の最終のあり方を示しているのであって、製作当初から灯明皿として作られたか否かは、別途の検討を必要とする。すなわち灯心の煤痕跡の比率が非常に高ければ専用器、低ければ転用器の可能性を示唆する。この視点でも、専用器と転用器の分別が可能かどうか検討したい。
また、灯火実験をおこない、煤の付き方や油煙の付着の仕方を観察し、それと考古資料をつきあわせて検討することで、各時代の灯火器とその利用の仕方に関する理解を深めたい。
|
Research Products
(2 results)
