2015 Fiscal Year Research-status Report
18・19世紀における「習俗」の概念と公共空間の変容：劇場・都市・共和国
| Project/Area Number |
15K03814
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
富永 茂樹 京都大学, 人文科学研究所, 名誉教授 (30145213)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
橋本 周子 滋賀県立大学, 人間文化学部, 助教 (30725073)
上野 大樹 一橋大学, 社会(科)学研究科, その他 (00727779)
稲永 祐介 大阪市立大学, 文学研究科, 研究員 (80757930)
川村 文重 京都大学, 人文科学研究所, 研究員 (40759867)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2018-03-31
|
| Keywords | 習俗 / フランス / 市民性 / 衣食住 / 演劇 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究では、かつて社会を理解するために不可欠であった「習俗」という観念の理論と実践の変遷を、１８世紀フランスを出発点に明らかにすることを最終目標に据えている。これを達成すべく、以下３点の作業を、研究代表者・分担者それぞれが個別の観点から考察し、その成果を持ち寄って共有することを目指した。
①「習俗」なる観念が哲学上重要な意味合いを帯びてきたまさにその時期に、具体的な「習俗」の内実はいかなる様相を呈していたか。
②そうした物事のあり方を〈計画〉あるいは〈管理〉しようとするとき、人々（とりわけ施政者）の内にどのような発想が作用していたか。
③そのような発想はいかなる思想史的系譜のもと生じたものであるかを検討する。その分析を通して、およそ二世紀にわたる「習俗」の理論と実践の歴史という展望のもと、啓蒙哲学が目指した理想はどの程度まで実現され得たのか、あるいは実現されなかったとすればその挫折はどのようにして説明されるかを考える。
これらの成果として、開始１年目である本年度末得られた成果は次のようにまとめることができる。１：従来、「習俗」をめぐる議論のなかでは重視されてこなかった人物の書き残したもののうちに、いまだ手付かずの重要な議論が多数残されている（例えばディドロの演劇論）。２：つくられた（強制された）習俗」を考える際には、ただ公権力とのかかわりにおいてとらえるべきではなく、むしろ「市民性」との関連において考察することが重要である。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
これまで異なった分野で研究活動を行ってきたものが集まり議論したことにより、当初想定していなかった方面への展開も見えてきたことから、応募時に提出した計画からすればやや遅れがある。ただし、このことは本研究に貴重な広がりをもたらすものであるため、むしろ望ましい。
|
| Strategy for Future Research Activity |
毎月１回程度、研究会を実施する。また５月には海外から講演者を招聘し、意見交換を行う予定である。
研究参加者は関西・関東分散して居住しているため、インターネットなどを活用し、研究会以外での情報交換も活発に交わしている。次年度もこの方式を継続する。
|
| Causes of Carryover |
研究分担者の稲永と川村については、次年度もしくはその翌年に国外で本研究の成果を発信したいと考え、そのために今年度は全額を使用しなかったことから差額が生じた。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
次年度あるいはその翌年に、本研究の成果を発表すべく、その資金として使用する予定である。
|
