2017 Fiscal Year Research-status Report
3次元分娩アニメーションによる安全な分娩のためのコミュニケーション支援ツール開発
| Project/Area Number |
15K11736
|
|---|
| Research Institution | Osaka Medical College |
|---|
Principal Investigator |
佐々木 綾子 大阪医科大学, 看護学部, 教授 (00313742)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
大道 正英 大阪医科大学, 医学部, 教授 (10283764)
竹 明美 大阪医科大学, 看護学部, 講師 (30344568)
西頭 知子 摂南大学, 看護学部, 准教授 (90445049)
横山 浩誉 敦賀市立看護大学, 看護学部, 講師 (20550510)
土手 友太郎 大阪医科大学, 看護学部, 教授 (10257868)
佐々木 くみ子 鳥取大学, 医学部, 教授 (00284919)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| Keywords | 分娩アニメーション / 産婦 / 助産師 / コミュニケーション |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
1.目的：助産師による分娩アニメーションを用いた分娩の進み方の個別的な説明が、産婦に及ぼす効果を明らかにした。2.方法：産婦は分娩アニメーションを用いた介入群のデータ収集を行い、単純集計、初産婦・経産婦を比較した。3.結果：初産婦35名、経産婦35名計70名の有効データを分析した。1）妊娠中の分娩経過理解度では、「子宮口開大度、破水、陣痛の変化」において経産婦の方が初産婦より有意に高かった。分娩後の理解度では、「子宮口開大度、児頭下降度、回旋、破水、分娩がどの時点まで進んでいるのか」は「非常にそう思う」が初・経産婦とも約7割以上であった。分娩後は初・経産婦に有意差を認めなかった。2）「出産体験自己評価尺度]では、初・経産婦とも全員が「すべて助産師に任せることができた」「自分のお産の経過を教えてもらえた」において「非常にそう思う」「ややそう思う」と答えていた。3）分娩アニメーションの評価では初・経産婦とも約9割が「役に立った」「少し役にたった」と答えていた。4）意見では、初・経産婦とも「イメージしやすかった」「自分を励ますことができた」「安心」「今どこの段階にいるのか見通しがたった」などのカテゴリーがあった。4.考察：分娩後の理解度では、初・経産婦とも「非常にそう思う」が高かったこと、妊娠中初産婦と経産婦の有意差がみられたが、分娩後は有意差を認めなかったことから、初産婦の分娩理解度が高まったことが考えられた。出産体験自己評価尺度のうち「すべて助産師に任せることができた」「自分のお産の経過を教えてもらえた」が初・経産婦とも全員肯定的であったこと、分娩アニメーションの評価では約9割が「役に立った」「少し役にたった」と答えていたこと、意見では、分娩進行の理解、見通しを立て自分を励ますことに役立ったなどから、分娩アニメーションが分娩理解、セルフコントロールに効果があったと考えられた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
所属大学の倫理審査に時間がかかり、さらにデータ収集施設の倫理審査を受ける必要があった。このため、データ取集開始が予定より遅くなった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
助産師による分娩アニメーションを用いた分娩の進み方の個別的な説明が、産婦と助産師自身に及ぼす効果を明らかにするため、対照群のデータ収集を行う。
1.データ収集方法：1）産婦：対照群80例程度のデータ収集を実施する。2）既収集データである介入群と対照群のデータを比較する。2）助産師：対照群データ収集終了後、フォーカスグループインタビューを用いた質的記述的研究を実施する。
2. データ収集内容と手続き：1）産婦：（１）分娩第1期、2期に助産師が従来の方法である口頭で、内診後分娩経過を説明する。（２）産褥1日目に助産師が、褥婦に無記名自記式質問紙（対象者の特性、妊娠中の分娩経過理解度）を配布する。（３）分娩状況、分娩後の分娩経過理解度、分娩に対する満足度を配付する。産褥3日目までに回収箱で回収する。2）助産師：研究者が、内診後の分娩の進み方について産婦に説明する方法、説明の際難しいと思うこと、そう思う理由に関するフォーカスグループインタビューを行う。
3.分析方法：1）産婦の介入群と対照群の分娩経過理解度、分娩に対する満足度などを統計学的に比較する。2）助産師の介入前後のフォーカスグループインタビューの内容分析結果を比較する。
4.成果をまとめ公表する。
|
| Causes of Carryover |
(理由)倫理審査委員会承認後のデータ収集開始が予定より遅れたため。
（使用計画）産婦は2018年度対照群データ収集し、2017年度収集の介入群データと比較する、助産師は対照群データ収集終了後、フォーカスグループインタビューを用いた質的記述的研究を実施するため、以下の経費が必要である。
1.謝品、2.消耗品、3.データ解析のためのパソコン（現在使用のパソコンに不具合が生じたため）、4.統計ソフト、5.成果発表旅費、英文校正経費などが必要である。
|
Research Products
(1 results)
