2016 Fiscal Year Research-status Report
市民・行政・専門家が連携する海岸環境保全事業の社会的合意形成に関する研究
Project/Area Number |
16K00674
|
Research Institution | Kyushu Institute of Technology |
Principal Investigator |
吉武 哲信 九州工業大学, 大学院工学研究院, 教授 (70210672)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
高田 知紀 神戸市立工業高等専門学校, 都市工学科, 准教授 (60707892)
|
Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
Keywords | 社会的合意形成 / 海岸環境保全事業 / 基本理念 / テキストマイニング |
Outline of Annual Research Achievements |
初年度の研究計画は次の2点である.1)宮崎海岸侵食対策事業に関する基礎資料(新聞記事,各種市民・住民対話会議である宮崎海岸懇談会,同勉強会,同市民談義所,及び専門家会議である宮崎海岸侵食対策委員会,技術検討分科会,効果検証分科会の議事録)を収集・整理する.2) テキストマイニング等の手法を用いて,新聞記事からみた社会的関心の変化と社会的合意形成の進展を分析する. 1)については,宮崎海岸河川国道事務所より基礎資料の提供を受け,これらをテキスト化し,ワード検索が可能なデータベースを構築した. 2)については,上記の新聞記事データを対象として,新聞記事の記事数や文字数,記事の対象事象,記事内の発言主体,発言の対象,発言の性質等の集計,併せてテキストマイニングによる語の共起関係の分析から,社会的関心の変化を把握した.以上より明らかになった社会的関心の変化と,各種関連会議の議論内容・表明意見を照合することで,社会的合意形成の進展を分析した. この結果,既往研究に示される社会的関心と報道内容の連動性が本事業においても認められ,社会的関心に配慮した議論が行われたこと,社会的関心が財政や事業体制といった事業の枠組みに関する多数の懸念・要望から工事・工法に関する賛成へと移り変わったこと,その過程で特定の物事の合意が得られた際に関心が集約されたこと等,社会的合意形成の進展を明らかにした. また,2年目,3年目の研究計画のうち,「基本理念を反復的に参照・共有することが合意形成に寄与した」仮説の検証については,2つの基本理念に直接的・間接的に触れている発言を抽出し,ワード検索が可能なデータベースを構築しており,関係者の間で2つの基本理念が反復的に参照・共有されていたことを確認した.
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本研究の現在までの達成度は「順調に進展している」と判断している.その理由を以下に示す. 研究実績概要に示したように,当初の本年度予定の2つの研究計画は,いずれも完了している.なお1年目の成果については学術論文としてとりまとめており,関係学会で掲載されている.また2年目,3年目の研究計画のうち,「基本理念を反復的に参照・共有することが合意形成に寄与した」仮説の検証についても,基本理念を意識した発言を抽出し,基本理念が反復的に参照・共有されていることを確認している.すなわち,次年度の研究計画である,1)適切な基本理念が社会的合意形成に寄与したこと,2)基本理念が関係者で認識されることが社会的合意形成に寄与したことを明らかにし,事業推進の基本理根を提示する社会的合意形成の概念的モデルを構築する準備も整っている. 以上のように,当初の研究計画のうち1年目の研究計画について成果を得ており,さらに次年度の研究に向けた準備も整っていることから「順調に進展している」と判断した.
|
Strategy for Future Research Activity |
2年目はまず,1年目に進行途中である「基本理念を反復的に参照・共有することが合意形成に寄与した」仮説の検証を進める.1年目に明らかにした関係者の間で2つの基本理念が反復的に参照・共有されていたという事実の下,1) 2つの基本理念がどのような場面,形で参照・共有されているか,2)2つの基本理念が事業にどのように反映されているか,3) 特に合意形成の転換期において,関係者の合意を得る際に基本理念がどう影響したかを議論内容を時系列的に整理することで明らかにし,事業推進の基本理念を提示する社会的合意形成の概念的モデルを構築する. 次いで,4) 本事業の特徴である統括的に技術的・制度的検討を行うプロジェクトマネジメント(PM)会議の議事録から,2つの基本理念の反復的参照・共有がどのようなマネジメントの下,運用されたかを明らかにする. 研究体制については,研究代表者(吉武),研究分担者(高田),研究協力者(桑子)は昨年度同様であるが,研究代表者は大学院生1名を配置する。上記1)~3)は研究代表者が,上記4)は研究分担者が実施する予定である.
|
Causes of Carryover |
今年度は研究代表者,研究分担者および研究協力者が同じ会議に出席することが多く,会合に関わる旅費が予定より少なくったこと,および関係資料入手・整理のため人件費・謝金への支出がなかったことが次年度使用額が生じた理由である.
|
Expenditure Plan for Carryover Budget |
次年度においては,研究代表者,研究分担者および研究協力者の研究打ち合わせ会議を一層密に実施すること,データ整理等に関し人件費・謝金を支出すること,学会発表及び論文掲載料等の支出を見込んでおり,当初の計画通りの支出よ予定している.
|
Research Products
(1 results)