2016 Fiscal Year Research-status Report
Project/Area Number |
16K10722
|
Research Institution | Okayama University |
Principal Investigator |
安原 隆雄 岡山大学, 医歯薬学総合研究科, 講師 (50457214)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
市川 智継 岡山大学, 医歯薬学総合研究科, 准教授 (10362964)
黒住 和彦 岡山大学, 大学病院, 講師 (20509608)
道上 宏之 岡山大学, 医歯薬学総合研究科, 助教 (20572499)
亀田 雅博 岡山大学, 医歯薬学総合研究科, 助教 (50586427)
上利 崇 岡山大学, 大学病院, 助教 (60423290) [Withdrawn]
菱川 朋人 岡山大学, 大学病院, 助教 (60509610)
|
Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
Keywords | うつ症状 / 神経新生 / 神経保護 / 脳梗塞 |
Outline of Annual Research Achievements |
3年間の研究の初年度として、平成28年度はうつ症状の行動学的評価をうつモデル動物を用いて確認した。Wistar ラットとWistar Kyotoラットという2種類の系統を用いて、Sucrose Preference Test、Forced Swim Test、Open Field Testを行い、神経新生とうつ様行動の相関性を確認した。Wistar Kyotoラットではうつ様行動を呈した。それぞれのラットにおいて、海馬における神経新生が減少しているラットほどうつ様行動が強く認められた。この研究成果は現在Behavioral Brain research誌投稿中(Revision中)である。続いて、一過性中大脳動脈閉塞(90分:middle cerebral artery occlusion: MCAO)による脳梗塞モデルラットを作成した。脳梗塞は70%程度の個体で良好に作成できた。運動機能評価として、modified Neurological Severity Score(mNSS)、Cylinder Testを行った。うつ様行動についての評価は上述の3つのテストを用いた。個体ごとに、mNSSとうつ様行動との間に相関性を認めた。また、脳梗塞体積とmNSSは相関性を認めた。しかしながら、これまでのところは脳梗塞体積とうつ様行動との直接的な相関は示すことができておらず、引き続き均一な脳梗塞モデルを作製し、個体ごとに各種運動機能評価・うつ様行動・脳血流・脳梗塞範囲/部位がどのような相関性を有するかを明らかにする。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
WistarラットとWistar Kyotoラットを用いた研究について、うつ様行動と海馬における神経新生の相関性を示すことができた。これにより、海馬における神経新生の程度とうつ様行動の相関性を2系統のラットで示すことができ、脳梗塞モデル動物を用いた次の研究に進みやすい環境が整った。脳梗塞モデル動物の作製においても当初は成功率がやや低かったが、現在70%程度の成功率になり、研究が進められるようになった。これまでの過去の我々の研究通り、mNSSと脳梗塞体積の間に相関性を示すことができた。また、mNSSとうつ様行動にも相関性を一部認められた。しかし、直接的な脳梗塞体積とmNSSとの間にこれまでのところ相関性を認めていない。これはまだ検討を行えたラット数が少ないことが主因であり、もう少し研究を重ねることで、解消される可能性がある。
|
Strategy for Future Research Activity |
上述しているように、脳梗塞体積とうつ様行動との間の相関性を確認するべく、実験を継続する。現在、脳梗塞モデル作製の成功率が安定してきているため、確実なデータが得られると予測される。続いて、神経新生の評価を行い、うつ様行動との相関性を確認する。脳血流SPECTや組織学的評価も用いて、データを蓄積する。 脳梗塞モデル動物のベースライン評価を終えたら、骨髄幹細胞治療や硬膜外電気刺激治療による、運動機能・うつ様行動に与える影響、および、神経新生にフォーカスした評価を行う。
|
Causes of Carryover |
消耗品の予定購入額に差額が生じたため(安価での購入となったため。)。
|
Expenditure Plan for Carryover Budget |
引き続き、消耗品(試薬、器材等)購入に対する費用に充てる予定である。
|
Research Products
(31 results)
-
[Journal Article] A case of very long longitudinally extensive transverse myelitis (LETM) with necrotizing Vasculitis2017
Author(s)
Sato K , Tsunoda K , Yamashita T, Takemoto M , Hishikawa N, Ohta Y , Takahashi T , Nakashima I , Yasuhara T , Date I , Abe K
-
Journal Title
Journal of the Neurological Sciences
Volume: 373
Pages: 152-154
DOI
Peer Reviewed
-
[Journal Article] Anti-high mobility group box 1 antibody exerts neuroprotection in a rat model of Parkinson's disease2016
Author(s)
Sasaki T , Liu K , Agari T , Yasuhara T , Morimoto J , Okazaki M , Takeuchi H , Toyoshima A , Sasada S , Shinko A , Kondo A , Kameda M , Miyazaki I , Asanuma M , Borlongan CV , Nishibori M , Date I
-
Journal Title
Experimental Neurology
Volume: 275
Pages: 220-231
DOI
Peer Reviewed
-
-
-
-
[Journal Article] Perioperative management center (PERIO) for neurosurgical patients2016
Author(s)
Yasuhara T , Hishikawa T , Agari T , Kurozumi K , Ichikawa T , Kameda M , Shinko A , Ishida J , Hiramatsu M , Kobayashi M , Matsuoka Y , Sasaki T , Soga Y , Yamanaka R , Ashiwa T , Arioka A , Hashimoto Y , Misaki A , Ishihara Y , Sato M , Morimatsu H , Date I
-
Journal Title
Neurologia medico-chirurgica
Volume: 56
Pages: 574-579
DOI
Peer Reviewed / Acknowledgement Compliant
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-