2019 Fiscal Year Research-status Report
野菜の蒸し調理における嗜好特性と栄養成分保持特性の検証
Project/Area Number |
18K02239
|
Research Institution | Hyogo University of Teacher Education |
Principal Investigator |
岸田 恵津 兵庫教育大学, 学校教育研究科, 教授 (70214773)
|
Project Period (FY) |
2018-04-01 – 2021-03-31
|
Keywords | 蒸し調理 / キャベツ / 嗜好 / 甘味 / 官能評価 |
Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は,野菜の蒸し調理の特性を明らかにするために,1.嗜好特性として野菜を蒸すと甘味が増強し,おいしさが向上するのか,2.栄養成分は保持されるのか を検証することである。2019年度には,1では,キャベツを試料として実施した。2では,蒸し加熱温度の違いがキャベツのビタミンC量に及ぼす影響を調べた結果を報告済みで,本年度には実施しなかった。 キャベツを試料として蒸し調理とゆで調理を行い,理化学評価と官能評価を行った。蒸し調理とゆで調理について経時的に物性(最大荷重)を測定すると,時間とともに最大荷重が減少して軟化し,蒸し調理とゆで調理の調理時間を同じとすると,ほぼ同程度の硬さになった。糖含量に関しては,蒸し調理試料では生鮮試料と比較して増減が見られなかったが,ゆで調理試料では,4分後には約10%減少していた。 理化学評価の結果を踏まえて,蒸し調理4分,8分,12分を,ゆで調理2分,4分を試料として官能評価を実施した。甘味に関して,蒸し調理では生鮮試料に比べて甘味が増すと評価されたが,蒸し調理試料間に有意差はなかった。総合評価(嗜好性)では,蒸し時間4分の試料が好まれる傾向にあり,相関分析より,総合評価とジューシーさとの間に有意な相関が認められた。ゆで調理試料については4分よりも2分のほうが甘いと評価され,総合評価でも有意に好まれていた。したがって,蒸し調理とゆで調理試料に対する嗜好性は異なり,総合評価への官能的な甘さの関わりは異なることが示唆された。理化学評価と官能評価との対応等,さらに分析を行っているところである。 電子レンジ調理についても糖含量測定等を行っているが,加熱後試料糖量の分析結果が安定せず,また,官能評価についても検討が必要である。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
カブの蒸し調理における甘味と嗜好特性についてはほぼ検討が終わり,論文投稿準備中である。 キャベツについては,官能評価と加熱後試料糖量との対応が明確ではなく,追試が必要である。また,官能評価結果に関わる他の要因など詳細な分析ができていない。
|
Strategy for Future Research Activity |
キャベツに関する検討課題として,次の事項が挙げられる。1.蒸し調理試料の糖含量の再検討,2.官能評価結果の詳細な分析,3.蒸し調理及びゆで調理と同様に,電子レンジ調理試料についても理化学評価と官能評価を行い,嗜好特性を明らかにする。
|
Causes of Carryover |
糖量測定が計画通りに実施できておらず,そのための試薬購入費が残額として生じた。分析を再開することにより使用できると考えている。
|
Research Products
(2 results)