The Philippine Islands as Hispano-Asia: A Comparative History with Mexico Using Material and Literary Sources

2022 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 19H01300
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
• Allocation Type: Single-year Grants
• Section: 一般
• Review Section: Basic Section 03010:Historical studies in general-related
• Research Institution: Kyoto University of Foreign Studies
• Principal Investigator: Tateiwa Reiko 京都外国語大学, 外国語学部, 教授 (80321058)
• Co-Investigator(Kenkyū-buntansha): ヒメネス ホアンラモン 滋賀県立大学, 環境科学部, 准教授 (10525281) ; 井上 幸孝 専修大学, 国際コミュニケーション学部, 教授 (20399075) ; 野上 建紀 長崎大学, 多文化社会学部, 教授 (60722030) ; 宮原 曉 大阪大学, 大学院人文学研究科(外国学専攻、日本学専攻), 教授 (70294171) ; 伏見 岳志 慶應義塾大学, 商学部(日吉), 教授 (70376581) ; 菅谷 成子 愛媛大学, 法文学部, 教授 (90202126)
• Project Period (FY): 2019-04-01 – 2022-03-31
• Keywords: イスパノ化 / イスパノアジア / フィリピン諸島 / メキシコ / ココナッツ / チョコレートカップ / 教会建築 / 印刷技術

Outline of Final Research Achievements

This study attempted to elucidate from both material and textual sources how the hispanization of the Philippine Islands, which occurred in an Asian-like environment, was similar to and different from the case of Mexico. The main objects of analysis were crops, represented by coconuts, which grew in areas with similar climatic environments, chocolate-drinking cups invented by a viceroy of Mexico and imported partly from Japan, church buildings that served as important centers for preaching Christian doctrines, and technology for printing church-related books. The analysis confirms that hispanicanization in the Philippine Islands proceeded in a different manner from that in Mexico, and that the forms of reception were by no means uniform, and that the mediators were also varied. However, due to the limitations of the data and the pandenic, the identification of the mediators and the process of the adaptation remained unsatisfactory.

Free Research Field

歴史学

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

本研究成果の学術的意義は、従来は個別に研究されてきたメキシコのイスパノ化とフィリピン諸島のイスパノ化を比較して分析したことにある。フィリピン諸島は政治的にはヌエバ・エスパーニャ副王領の統治下にあったが、イスパノ化は宗主国から植民地への一方通行ではなかった。メキシコの場合は、スペインからもたらされたモノや情報や技術を先住民が自ら取捨選択して翻案した形跡が認められるが、フィリピン諸島の場合は、イスパノ化の対象地域が限定的である上、インドやイスラームの影響に加え、華人やポルトガル人の交易圏とも重なり、多用な翻案ルートが存在し、そのルートはモノや技術によって異なっていたということを解明した。