2023 Fiscal Year Final Research Report
A Study on the Governance of Opened Technologies: An Empirical Examination on The Control over Technologies Relevant to Collaborative Standardization
Project/Area Number |
19H01519
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
Allocation Type | Single-year Grants |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 07080:Business administration-related
|
Research Institution | Yokohama National University |
Principal Investigator |
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
真鍋 誠司 横浜国立大学, 大学院国際社会科学研究院, 教授 (10346249)
生稲 史彦 中央大学, 戦略経営研究科, 教授 (10377046)
糸久 正人 法政大学, 社会学部, 准教授 (60609949)
吉岡 徹 一橋大学, 大学院経営管理研究科, 講師 (60771277)
立本 博文 筑波大学, ビジネスサイエンス系, 教授 (80361674)
|
Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
Keywords | オープン技術 / 協調的な標準化 / 技術の共有プラットフォーム / ガバナンス / 知識 / アーキテクチャ・コントロール / 影響力のあるイノベーション / 標準必須特許(SEP) |
Outline of Final Research Achievements |
This study attempts to clarify the governance of open technology across various firms through cooperative standardization of technology among firms. Under a shared platform through cooperative standardization, technology mutation is encouraged by the outflow of technologies, including core technology, across firms. Therefore, it is difficult for a specific firm to lead the technological development of a system and control the development of technology. Using data on patents and citations related to standards in the mobile communication field, which is characterized by this situation, this study reveals that firms can lead the development of open technology and achieve its governance through the accumulation of dense knowledge that links and integrates various technologies across firms and beyond.
|
Free Research Field |
経営学
|
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
技術の高度化やシステムの複雑化にともない、コア技術でさえ企業間で分散的に開発され、企業間の協調によって技術の標準化が進められている。こうした技術の共有プラットフォームでは、企業が重要技術の特許の確保を進めるほど、逆に特許を通じて技術の流出と技術の変異が促され、技術の発達をコントロールすることが難しくなりうる。こうしたジレンマに対し、本研究は、個々の重要技術の所有というよりは、様々な技術間にわたる知識の確保が、技術開発を主導しオープンな技術のガバナンスを実現する上で重要となることを示した点で学術的意義を持つ。また、技術の管理に関する戦略・政策上の要点や課題を示唆する点で、社会的意義も持ちうる。
|