2022 Fiscal Year Final Research Report

Comparative Study on LGBT Rights in 6 Latin American Countries

Research Project

PDF

Project/Area Number	19H04371
Research Category	Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Allocation Type	Single-year Grants
Section	一般
Review Section	Basic Section 80010:Area studies-related
Research Institution	Waseda University
Principal Investigator	Hata Keiko 早稲田大学, 社会科学総合学術院, 名誉教授 (60164836)
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha)	渡部奈々早稲田大学, 地域・地域間研究機構, その他(招聘研究員) (00731449) 近田亮平独立行政法人日本貿易振興機構アジア経済研究所, 地域研究センターラテンアメリカ研究グループ, 研究グループ長 (20466072) 松久玲子同志社大学, 研究開発推進機構, 嘱託研究員 (40239075) 尾尻希和東京女子大学, 現代教養学部, 教授 (40408456) 磯田沙織神田外語大学, 外国語学部, 講師 (70812064)
Project Period (FY)	2019-04-01 – 2022-03-31
Keywords	LGBT / ジェンダー・セクシュアリティ / 権利保障 / 国際人権法 / 市民社会 / 民主化 / 宗教
Outline of Final Research Achievements	In Latin America, while tolerance for sexual diversity is increasing, LGBT-phobia derived from machismo and patriarchy persists, and the two forces seeking inclusion and exclusion are still competing. In this study, we selected six countries with different progress in securing LGBT rights and compared them based on the global influences and domestic factors: judicial system, political dynamics, influence of religions, and power of civil society. In the midst of democratization and globalization since the 1990s, being sensitive to global trends, these countries have regarded LGBT rights as human rights and related them to the concept of diversity that includes other minority groups. This is one of the characteristics of the countries in which LGBT people have achieved equal rights. However, the process and the progress in realizing the rights protection among the 6 countries greatly differs and we clarified each country's own factors that make the difference.
Free Research Field	ラテンアメリカ地域研究
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements	学術的意義は、権利保障水準の異なる国をとりあげることにより、6カ国ではあるが地域としての特徴をまとめ、先行研究にみられる特定の保障先進国への関心の偏りを修正・補填し、さらに非西欧社会における多様な保障実現の経緯と個別の難しさを提示できたことにある。ここから他のラテンアメリカ諸国を含むより包括的研究、あるいは他の非西欧地域との比較研究への展開も可能となろう。また、人権や多様性の尊重など、LGBTをより広い理念枠組みの中に位置づけながら権利を実現してきたこの地域のありようは、議論を矮小化し、最低限の法案審議も遅れがちな日本社会に新たな方向性を示すものであり、そこに社会的な意義があると考える。