Crime Control Policies and Liberties of Racial Minorities in America

2022 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 19K01275
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Section: 一般
• Review Section: Basic Section 05020:Public law-related
• Research Institution: Yamagata University
• Principal Investigator: KONNO Kenichi 山形大学, 人文社会科学部, 教授 (70272086)
• Co-Investigator(Kenkyū-buntansha): 高橋 早苗 仙台白百合女子大学, 人間学部, 教授 (90285685)
• Project Period (FY): 2019-04-01 – 2023-03-31
• Keywords: レイシャル・プロファイリング / ストップ・アンド・フリスク / 市民的自由 / 犯罪リスク

Outline of Final Research Achievements

Since the 1990s aggressive policing styles have become the norm in many large urban areas, including cities such as Philadelphia, Chicago, and New York City. A typical example of aggressive policing strategy is the widespread use of the stop, question, and frisk tactic in high crime areas of New York City. In Floyd v. the City of New York on August 12, 2013, a federal judge found that the stop-and-frisk practices of New York City Police Department (NYPD) violated the Fourth and Fourteenth Amendments to the U.S. Constitution. The judge in Floyd found that New York City engaged in widespread racial profiling. To remedy the constitutional violations, the judge Scheindlin ordered a court-appointed monitor to oversee a series of reforms to NYPD policing policies and also ordered a Joint Remedial Process which will solicit input from a variety of stakeholders, including New York communities most directly affected by policing. NYPD has undergone significant change since Floyd decision.

Free Research Field

公法

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

NYPDの、犯罪減少に寄与したとされるポリシングが、人種的マイノリティの日常生活を著しく損なうものであることに注意を喚起する立場から、本研究では、2013年のFloyd訴訟連邦地裁判決を取り上げ、NYPDのポリシングが、合衆国憲法の保障する市民的自由をどれほど毀損するものとなってきたかを分析した。人種に着目した不当な取締り活動はレイシャル・プロファイリング（Racial Profiling）として悪名高いが、日本でこれを本格的に分析した業績は乏しく、一方で、最近の日本でも警察取締りがレイシャル・プロファイリングではないかとして問題化している。その点で、本研究は一定の社会的意義をもち得る。