Research for restitutional obligations derived from various contract dissolving grounds

2021 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 19K01396
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Section: 一般
• Review Section: Basic Section 05060:Civil law-related
• Research Institution: Osaka University of Economics and Law (2020-2021); Osaka University (2019)
• Principal Investigator: HIRATA KENJI 大阪経済法科大学, 法学部, 教授 (70173234)
• Project Period (FY): 2019-04-01 – 2022-03-31
• Keywords: 原状回復 / 無効取消 / 解除 / 不当利得 / 損害賠償 / 契約清算

Outline of Final Research Achievements

The peculiarity of the American Law about restitution resulting from contract dissolving is as following: First, damages and unjust enrichment are, in this context, conceptually not always clearly divided; secondly, there is a tradition that depending upon who seeks restitution, that is, whether the plaintiff the party in default is or not, the process is treated differently. Behind these two peculiarities there is a historical fact, namely the slow prevalence of unjust enrichment doctrine in American Law.

Free Research Field

民法学

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

契約清算法理の研究は、債権法改正で無効取消の場合の原状回復義務が明文化されることで刺激を受けた。日本民法のルーツである大陸法の法理を参照することはもちろんであるが、英米法の法理を参照することも、意味がある。とかく、原理、思想、歴史が異なることで比較参照することが困難であるとされ、遠ざけられがちな、この領域の比較分析の道筋を開いたことに本研究の学術的意義がある。異なる法圏相互においても、機能的比較分析を施すことで、日本法において柔軟な法解釈を施す比較素材を提供することができる。