2019 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
19K13165
|
|---|
| Research Institution | Seigakuin University |
|---|
Principal Investigator |
阿久澤 弘陽 聖学院大学, 基礎総合教育部, 特任講師 (30825162)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
| Keywords | コントロール / 空範疇 / 補文 / 時制 / 語彙意味論 / 統語論 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、生成文法におけるいわゆるコントロールと呼ばれる現象に語彙意味論的な観点から説明を与えることである。補文の空主語と主文の先行詞の解釈が必然的に一致するコントロール現象をめぐっては統語的分析が主流であり、主文述語（コントロール述語）の語彙意味が看過されてきた。このような研究状況をふまえ、本年度はコントロール現象に対する新たな意味分析の道を拓くべく、典型的なコントロール述語の語彙意味の記述・形式化を行った。具体的には、以下の３つの現象に着目し分析を行った。
(1) 「決意する」「後悔する」などコト節をとる典型的なコントロール述語の意味分析を行い、コントロール現象に見られる一般的意味概念の記述・形式化をした。このことにより、従来の統語的分析の記述的・理論的問題点の一部を解決することができた。
(2) コト節をとるコントロール述語に見られる補文時制の制限が述語の意味を詳細に記述することで説明できることを示した。従来はコントロール現象に見られる補文時制の制限はその統語的不完全性によるという主張が主流であったが、コントロール述語の意味分析からアドホックな仮定を立てることなくその制限が導けることを明らかにした。
(3) 名詞述語文や所有文におけるコントロール現象に対しても主文述語の語彙意味的な観点が有効であることを示した。とりわけ、形式名詞「つもり」が関与する名詞述語文と所有文に着目し、コントロール現象に自然な説明を与えるためには語彙意味への言及が不可欠であることを論じ、「つもり」においても(1)で明らかにした一般的意味概念が有効であることを明らかにした。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
国内外複数の研究会において上述の研究結果の発表を行うことができた。くわえて、国際会議プロシーディングスに一本、研究論文集に一本の論文を掲載することができた。よって、本研究は概ね順調に進展していると判断する。
|
| Strategy for Future Research Activity |
現段階では典型的なデータセットの分析とコントロール現象における意味分析の方向性を示すにとどまっているので、より周辺的なデータも含めて記述・分析を行い、コントロール現象の意味分析の精度を上げ、その妥当性（および必要に応じてその限界）を明らかにする予定である。特に、現段階で得られたコト節をとるコントロール述語の体系化に重点をおいて研究を進めたい。
|
| Causes of Carryover |
現段階までの研究が現有の機器でやりくりができたことにより、予定していた機器の購入を次年度に見送ったため。また、一部論文に改稿が必要となり、英語校正費として計上していた分を次年度に繰り越したため。
|
