Does post-identification feedback affect eyewitness' behaviour?

2023 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 20K13359
• Research Category: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Review Section: Basic Section 05050:Criminal law-related
• Research Institution: Waseda University (2023); Ryukoku University (2020-2022)
• Principal Investigator: Fukushima Yui 早稲田大学, 人間科学学術院, 助教 (10836498)
• Project Period (FY): 2020-04-01 – 2024-03-31
• Keywords: 目撃者識別 / ラインナップ / 誘導的な聴取者 / 聴取 / 確信度

Outline of Final Research Achievements

When eyewitnesses receive feedback implying that they have accurately identified the perpetrator from a lineup, it boosts their confidence and possibly distorts their memory of witnessing events. This phenomenon is known as the “post-identification feedback effect” (PIF effect)”. But it remains unclear to what extent this feedback might change the eyewitness’s subsequent behavior. We addressed this issue in four experiments. Although we replicated the basic PIF effect, we found no consistent evidence that the feedback encouraged people to engage in specific, target behaviors. We also found preliminary evidence that people who received confirming feedback submitted longer statements about their witnessed events.

Free Research Field

心理学

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

本研究は、PIF効果が記憶に及ぼす影響だけではなく、具体的な行動に影響するかどうかを検討したものであり、この効果に関する研究領域の裾野を広げたという学術的意義がある。また、現行の刑事司法手続きに対して、適正な目撃者識別手続きの必要性を示すものでもある。本研究では、目撃した出来事に関する記憶を歪めるPIF効果の頑健性が改めて確認された。このことは、識別手続きを実施する聴取者が、目撃者にフィードバックを与えることがないよう、対策を講じる必要性を示唆している。具体的には、被疑者や当該事件の捜査状況などを知らない第三者が手続きを行う二重盲検法が有効と言える。