2023 Fiscal Year Final Research Report

An Integrated Study of Administrative Complaint Reviews Using Continuous Observation Methods at Local Bases

Research Project

PDF

Project/Area Number	20K20330
Project/Area Number (Other)	18H05309 (2018-2019)
Research Category	Grant-in-Aid for Challenging Research (Pioneering)
Allocation Type	Multi-year Fund (2020) Single-year Grants (2018-2019)
Review Section	Medium-sized Section 5:Law and related fields
Research Institution	Nagoya University
Principal Investigator	Fukasawa Ryuichiro 名古屋大学, 法学研究科, 教授 (50362546)
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha)	村上裕章成城大学, 法学部, 教授 (20210015) 長谷川佳彦大阪大学, 大学院法学研究科, 准教授 (40454590) 稲葉一将名古屋大学, 法学研究科, 教授 (50334991) 山下竜一専修大学, 法学部, 教授 (60239994) 矢島聖也名古屋大学, 法学研究科, 講師 (30914171) 谷遼大獨協大学, 法学部, 特任助手 (60907252)
Project Period (FY)	2020-04-01 – 2024-03-31
Keywords	行政法 / 行政救済法 / 行政不服審査法 / 実証研究 / 行政裁量
Outline of Final Research Achievements	Under the policy of continuously observing advisory opinions of the Administrative Complaint Review Boards (the ACRBs) across the country and setting issues based on knowledge from comparative legal studies of administrative complaint review, the current legal conditions have been identified in the following areas: (1) issues related to the system of administrative complaint review itself - (a) examination of departures from internal codes; (b) effects of procedural defects; (c) inquisitorial nature; (d) burden of proof; (e) standard time for judging the illegality or merits of administrative dispositions; (f) remedies. (2) issues related to the function of the ACRBs - (a) examination of the merits of norms; (b) response of the ACRB when they are dissatisfied with the initial opinions of the reviewing agency or examiner; (c) formation of a final adjudication different from the advisory opinion; (d) impact of the advisory opinion's postscript on subsequent administrative behavior.
Free Research Field	行政法
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements	本研究の成果として、雑誌『行政法研究』第49号（信山社、2023年３月）の特集Ⅰ「行政不服審査法の意義と課題」において、研究代表者の深澤龍一郎教授、研究分担者の矢島聖也講師、谷遼大助教、長谷川佳彦准教授らが論文を発表し、上記論点についての現時点までの法状況を明らかにするとともに、これらの法状況が既存の行政法理論にもたらす課題を提示することができた。また、「行政不服審査法シンポジウム－行政不服審査における手続違法に対する審査のあり方－」（日本弁護士連合会、2023年５月）において深澤龍一郎教授が報告を行い、上記論点のうちの「手続的瑕疵の取扱い」について理論と実務の交流を図ることもできた。