2014 Fiscal Year Research-status Report
中・近世における地方寺院の宗教活動の基礎的研究―尾道・西國寺所蔵聖教・典籍など―
| Project/Area Number |
23520849
|
|---|
| Research Institution | Tokushima Bunri University |
|---|
Principal Investigator |
濱田 宣 徳島文理大学, 文学部, 教授 (20299332)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
加藤 優 徳島文理大学, 文学部, 教授 (20309694) [Withdrawn]
古田 昇 徳島文理大学, 文学部, 教授 (30299333)
青木 毅 徳島文理大学, 文学部, 准教授 (70258317)
橋詰 茂 徳島文理大学, 文学部, 教授 (40462072)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2011-04-28 – 2016-03-31
|
| Keywords | 仏教史学 / 聖教 / 典籍 / 寺院史 / 日本史 / 文化史 / 仏教 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
研究推進の根幹をなすのは、広島県尾道市・西國寺における現地調査である。この現地調査において、①資料調書作成、②資料の写真撮影、③資料整理（個別番号札の貼付及び保存箱への収納による保存措置）、④入力した電子データと原資料との照合による校正作業などを行った。これを受けて、大学において日常的に調書と写真の整理や、⑤資料のデータを収録した報告書の刊行を準備した。
研究分担者・研究協力者・調査補助員（徳島文理大学学生及び大学院生）による西國寺における調査（延べ８日間）を実施し、①資料調書作成：３１２点、②資料の写真撮影：６７８点、③資料整理：８２９点、④入力した電子データと原資料との照合（調査研究報告書刊行準備）：約５００点、をこなたした。⑤『西國寺調査研究報告書』第１２号（聖教データ：７７１点収録）を刊行した。
上記『西國寺調査研究報告書』第１２号において収録した聖教は、寺院における修学活動のなかで生まれた教学・付法・法儀に関わる貴重な史料であり、仏教学はもちろん国語学や国文学、日本史学等の諸学において注目されているものである。西國寺における修学活動の状況を明らかにしていく上でも貴重なデータとなることは言うまでもなく、中世から近世にかけての史料が乏しい中、その欠落部分を補う価値がある。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
真言宗醍醐派西國寺は、すでに平安時代中期に存在の知られる古刹であるが、治暦２年（１０６６）、永和年間（１３７５～９）の２度の大きな火災により損害を受けたため、主としてそれ以降に集積された貴重な資料が約２万点伝来している。
現在までに、聖教：１１，６４１点、典籍（調査完了）５，６３１点、近世・近代資料（調査完了）１８１点、仏像（調査完了）５３点、仏教絵画（調査完了）２１９点、合計１７，７２５点を調査により確認し、そのうち１０，６７９点を電子データ化、９，７６５点のデータを調査研究報告書（１２冊）として出版し公表している。なお、未調査の聖教は約５０点あり、来年度には調書作成が全ての項目に関して終了する予定である。今後は、残り約７，０００点の電子データ化、約３，０００点の写真撮影、約５，０００点の資料整理、約８，０００点の調査研究報告書の刊行が課題であるが、調査研究を開始する１５年前に立てた計画通り概ね進展している。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究は、所蔵文化財全般の内容を明らかにすることは当然のこととして、密教学はもちろん国語学・国文学、日本史学等の諸学において注目される聖教や典籍類の内容を明らかにし、西國寺における修学・付法活動のみならず、広島県はもとより瀬戸内地域の歴史・文化の解明にも繋げていくものである。
今後は、残り約７，０００点の電子データ化、約３，０００点の写真撮影、約５，０００点の資料整理、約８，０００点の調査研究報告書の刊行を進めながら、資料分析を行う。ただし、調査対象となっている資料のほとんどが初見資料であるため、資料の全貌を明らかにした上で資料分析がなされなければ、不十分な成果報告となることは明白である。従って、資料の電子データ化及び目録化を優先させることが先決事項である。その完了までには、データ量からしてあと５年程度必要であると考えている。
調査からデータ整理を経て研究成果報告までの手順が確立し、十分な成果を上げており、今後、残された未調査資料及び未整理資料の調査研究を鋭意継続させる必要がある。言うまでもなく、ここまで続けてきた本調査研究を頓挫させるわけにはいかない。
|
| Causes of Carryover |
概ね予定通り支出しており、問題はないと思います。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
総額８００千円
１．旅費交通費４５０千円：調査員（研究分担者・研究協力者）及び調査補助員（徳島文理大学学生）の現地調査（香川県さぬき市～広島県尾道市、３泊４日）に必要な経費として、調査員６名分（３００千円）、調査補助員５名分（１５０千円）に相当する。２．物品費３０千円：調査用品・資料整理に必要な文房具などを購入する。３．その他３２０千円：資料写真焼き付け代（３０千円）、電子データ入力委託費（２００点、９０千円）、調査研究報告書印刷製本費（１００冊、２００千円）に相当する。
|
