2012 Fiscal Year Research-status Report
アルコール発酵粕の超・亜臨界水接触ガス化プロセスの開発
| Project/Area Number |
23560931
|
|---|
| Research Institution | University of Yamanashi |
|---|
Principal Investigator |
小宮山 政晴 山梨大学, クリーンエネルギー研究センター, 教授 (60150257)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
依田 英介 茨城工業高等専門学校, その他部局等, 准教授 (70377589)
|
|---|
| Keywords | 超臨界水 / 酒粕 / ガス化 / 固体触媒 / 流通式反応装置 / 触媒寿命 |
|---|
| Research Abstract |
本研究は、現時点ではメタン発酵法しか有効な処理方法のない酒類発酵粕(酵母等のタンパク質を主成分とするバイオマス)を、懸濁状態のままで前処理することなく、固体触媒存在下で亜・超臨界反応させてエネルギー資源化する、安価で低エネルギーの処理プロセスを開発することを目的としている。
本年度は昨年度からの継続として、1.昨年度に前倒しで試作した流通型超臨界水反応装置(流量0.4mL/min)の改良ならびに大流量反応装置（最大流量150mL/min）の試作、2.これらの反応装置を用いた最適操作条件の探索・決定（反応圧力、反応温度、バイオマス濃度、滞在時間等）を実施した。
その結果、1.昨年度回分型超臨界水反応装置により見出した有望な触媒系数種を米焼酎粕(固形分約7wt%)の流通式ガス化に応用した。2.これら触媒の寿命特性を検討し、長期の反応に耐えうる有望な触媒を特定した、3.流通式超臨界水反応装置の最適操作条件を探索し、とくに触媒寿命の観点から最適条件を確立した、4.これにより、本反応系において触媒を長寿命化するためのプロセスパラメーターを明らかにし、その最適値を特定することができた。
以上の結果は、本プロセスの確立とその実用化に向けて必要となる基礎データの収集という面から、大きな意義を有するものである。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
1: Research has progressed more than it was originally planned.
Reason
「研究実績の概要」にも示したように、本年度の研究は当初計画、1.流通型超臨界水反応装置の試作・改良、2.これらの反応装置の最適操作条件の探索・決定（反応圧力、反応温度、バイオマス濃度、滞在時間等）、に加えて、触媒寿命の観点から流通式超臨界水反応装置の最適操作条件を探索し、本反応系において触媒を長寿命化するためのプロセスパラメーターを明らかにして、その最適値を特定することができた。
すなわち本研究は当初の計画以上に進展していると評価できる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究計画は全体として、次の三段階からなっている。 1.最適反応条件ならびに触媒の探索：回分型反応器による酒粕ガス化に適した反応条件ならびに不均一系触媒の探索。反応速度、触媒安定性などの観点から、最適な触媒組成、担持様式、調製方法、前処理条
件などを決定。2.流通式およびベンチスケール反応装置の試作・運転条件確立：スラリー流通式およびベンチスケール反応器の試作とその最適運転条件の確立。反応圧力、反応温度、バイオマス（酒粕）濃度、滞在時間（流速）などを最適化。3.超臨界水ガス化による
酒粕廃液処理プロセスの確立：寿命も含めた最適触媒系および最適反応条件の確立。実機の設計・開発。4.全期間を通して、タンパク質系バイオマスの超臨界水ガス化に関する基礎的知見の集積：とくに窒素分の触媒特性・反応特性に対する影響に注目。
本年度はこの2.段階を終了し、3.段階の一部も完了した。今後は3.の残り段階と4.段階の研究を推進する。
|
| Expenditure Plans for the Next FY Research Funding |
本年度は研究が順調に進行し、当初計画以上の進展を得ることができた。研究の進展が順調であったため、とくに消耗品費の支出が当初計画より少なかった。次年度は、本年度の残存経費は主に消耗品費として、また次年度の予定研究経費は当初計画に従って使用し、可能な限り研究計画を前倒しして実施したい。
|
