2014 Fiscal Year Research-status Report
侵入生物ジャンボタニシの地域限定個体群に対する総合的根絶マネジマントへの試み
| Project/Area Number |
24658277
|
|---|
| Research Institution | Ehime University |
|---|
Principal Investigator |
日鷹 一雅 愛媛大学, 農学部, 准教授 (00222240)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
永野 昌博 大分大学, 教育福祉科学部, 准教授 (50530755)
中井 克樹 滋賀県立琵琶湖博物館, 研究部生態系研究領域, 専門学芸員 (80222157)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2012-04-01 – 2016-03-31
|
| Keywords | 侵略的外来種 / スクミリンゴガイ / IPM / IＢM / 水田 / 生物多様性 / 個体群動態 / 生態リスス影響評価 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
侵入生物の分布拡大を阻止し地域的根絶を達成するためには、まず地域個体群の分布やその動態の状況について詳細に調べる必要がある。そこで第１段階段階として、侵略的外来種であるスクミリンゴガイ個体群の分布状況について、近年分布を拡大した地域、愛媛県、大分県、滋賀県などにおいて景観レベルの調査を行った。愛媛県では、平野部の多くに分布が拡大しており、一部の地域では流域の上流の水田地帯への侵入が確認できた。大分県の調査でも同様であったが、愛媛県に比べて分布の拡大は平野部が主であり、流域上流の山間部水田への侵入はごく一部の水田を除き認められなかった。滋賀県では琵琶湖沿岸域の水田地帯と内湖、湖内で分布が拡大しており、琵琶湖大橋南岸全体に分布が拡大しているが、上流域への水田地帯への侵入は今のところ認められていない。以上の分布状況において、これ以上の分布拡大を阻止するための防除ストラテジとしては、上流から下流方向への分布の進展を妨げるための方策を講じる必要性が示唆された。総合的駆除については、最近登録されたスクミノンを用いた薬剤防除の効果が大きいことが圃場試験で明らかとなったが、大分の事例のように、人為的除去と耕種的な防除法などの組み合わせによる局所的根絶の可能性も侵入初期時には有効な場合もある。スクミノンのスクミリンゴガイに対する殺貝効果は長期残効的であり、様々な施用方法の発展が期待できるところであるが、その一方で他の生物種への悪影響も懸念される。昨年度までで、薬剤防除試験圃場では、スクミノン施用後の綿密な影響評価を直接観察により実施したが、肉眼レベルではスクミリンゴガイ以外の生物種を殺傷するような現象は特に見出せてはいない。新規の漢方的な薬剤も認可され、これらは地域的根絶の推進上有望であるかどうかが今後の研究の焦点となるであろう。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
計画初年度は、スクミリンゴガイの分布を景観レベルで明らかにすることであったが、愛媛、大分、滋賀の各試験地でおおよその分布とその拡大の様相が明らかにされた。
このような詳細な分布情報を収集した事例は少なく、貴重なデータベースが作られている。また駆除法の選定と効果においては、新規に登録され現場における情報量の少ない農薬の選択毒性、効果の持続性、施用方法の工夫、生物多様性への影響について、今後に有益な情報を得られるつつある。とくに普及薬剤のスクミノンについて、水田施用後の詳細な動態について、水田生物と関連付けながら観察した事例は従来なかった。以上の知見から、この薬剤を中心にした環境配慮型の総合的な根絶は、ニーズのある地域を限定すれば可能になる道が開けたと考えている。松山の２地域で実施したアンケート調査でも若年層までがこの外来種を認知、不快感を表しているのは、生産農家以外でも大きな社会的駆除圧になると考えられる。また具体的な防除法の組み合わせる上で、漢方的な新しい駆除剤も新規登録され、駆除法に選択肢が増えつつある。地域を限定し景観的知見から上流域に集中して総合的に根絶するロードマップを新たに提案することができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
さらに本外来種の分布の情報をモニタリングしながら、その詳細な個体群の分布拡大の機序の実態を明らかにする。本種については、一度水田に侵入した場合に越冬定着が可能なことが知られている。実際の分布の拡大が、水系を流下するのか、遡上するのか、あるい
は何らかによる人為的なものなかのかについては明らかにされていないので、今後の調査・解析の進展により、分布拡大の実態が明らかにされるであろう。とくに新規に侵入定着した小地域における本種個体群の挙動について明らかにしたいと考えている。また分布調査とともに、地域の本外来種に対する意識調査を継続し、社会的な駆除圧の動機付けに結び付けていきたく考えている。総合的な駆除法を無理なく組み立てていくためには、各種の駆除法が無理なく相乗効果をあげ、スクミリンゴガイ個体群を有効に抑圧、ゆくゆくは地域根絶を達成することできる。まず、水田における繁殖期にスクミノンを使える場合には、徹底的で環境に配慮した薬剤施用法の工夫が求められる。今回試験した局所的施用法は、前面散布に比べ効果が長期に続き、水田内個体群の増殖を大きく食い止める可能性が示唆できた。さらに、生物多様性の構造のことなる３地域で、スクミノンを中心とした総合的駆除法の可能性を個別に検討し、より現実的に柔軟な適応的なストラテジに発展させていきたい。そのためには、この新規登録された農薬スクミノンの各地域の多様な水田生物相に対する影響評価について今後推進する必要がある。また水田ではスクミノン以外に苗箱剤のような殺虫剤も用いられているが、駆除効果は認められない。新たな駆除薬剤で生物多様性やさしい薬剤の登場が待たれるところであり、開発研究が重要である。
|
| Causes of Carryover |
スクミリンゴガイの根絶事業についてロードマップの作成を現場と協力しながら進めてきたが、最終年度になり来年度から効果的な駆除薬剤が普及することとなり、ロードマップの見直し再検討が避けらない状況になった。この新薬剤の地域限定駆除の効果判定と他の水田生物種に対する生態リスク評価について追試験を事業で行いため、本課題を延長し、予算の次年度繰越とする。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
新駆除剤の購入費と現地試験のための消耗品、旅費およびロードマップ修正のための会合の開催のための予算を計上した。
|
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[Book] Chapter 13. Responses of aquatic insect, terrestrial arthropod, and plant biodiversity to the V-furrow direct seeding management in rice fields. In: Social-Ecological Restoration in Paddy-Dominated Landscapes (Usio N, Miyashita T eds.).2014
Author(s)
1.Koji S, Ito K, Akaishi D, Watanabe K, Nomura S, Utsunomiya D, Pei H, Tuno N, Hidaka K, Nakamura K.
Total Pages
20
Publisher
Ｓｐｒｉｎｇｅｒ
