2014 Fiscal Year Research-status Report
腐敗の経済効果についての理論・実証分析－「灰色収入」 の測定方法の構築を目指して
| Project/Area Number |
25380379
|
|---|
| Research Institution | Kyoto Sangyo University |
|---|
Principal Investigator |
岑 智偉 京都産業大学, 経済学部, 教授 (30340433)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
土居 潤子 関西大学, 経済学部, 教授 (00367947)
青木 芳将 立命館大学, 経済学部, 准教授 (90572975)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2013-04-01 – 2016-03-31
|
| Keywords | 灰色収入 / エンゲル係数法 / 分位法 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本年度では、平成25年度に引き続き、灰色収入の推計方法について研究を行った。先行研究である王（2010）を改善することで、他のより客観的なデータを用いても灰色収入を測定できる分位法を構築した。また構築した分位法を用いて、CHIP2007データから灰色収入を推計した。これにより以下の成果が得られた。
第1に、王（2010）が示していないエンゲル係数法の理論的根拠について検討を行った。王（2010）のエンゲル係数法により灰色収入の推計が可能であるためには、エンゲル係数法の条件（調査データによる推計エンゲル係数と公表データによる公表エンゲル係数が等しいという条件）が満たされなければならないことを示した。
第2に、CHIP2007データを用いてエンゲル係数法による灰色収入の推計を行い、データを重複使用しなければ、上記の条件を満たすことはできないことを示した。よって、異なるサンプルで上記の条件を満たすことは極めて難しいと思われる。
第3に、王（2010）の推計方法の改善策として、エンゲル係数法の条件を仮定せず、統計的な分位法（十分位と五分位を併用した分類）により階層を分類し、各階層における灰色収入を推計した。CHIP2007データを用いた推計の結果、王（2010）と同様に、高い所得階層ほど灰色収入に占める割合が高くなり、分位法（quantile method）により所得階層を分類した場合、最高所得階層である第10十分位の人は、灰色収入全体の34.13%（王の所得分類に従うと73.52%）を手にしているという結論を得た。
第4に、本稿における灰色収入の推計結果として、2007年における都市部の推計灰色総収入（UTGI）の規模は、推計収入ADJQを用いた場合はGDPの13.5%に相当する3.6兆元（約55.22兆円）、推計収入ADJWを用いた場合はGDPの22.2%に相当する5.9兆元（約90.5兆円）であることがわかった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
当初の計画では「中国における灰色収入の測定方法の構築」、および「腐敗行動を導入した理論モデルで、経済主体の合理的行動から灰色収入の発生を理論的に解明する」予定であった。第1のテーマについては、灰色収入測定について中国家計調査データを用いた研究論文を作成した。この成果は、海外学会で発表を行い、現在海外ジャーナルへの投稿に向けた準備を進めているため、おおむね予定通りに進展していると判断できる。第2のテーマについては、26年度中に先行研究の調査をほぼ終えており、おおむね予定通りに進展していると言える。
|
| Strategy for Future Research Activity |
平成26年度における研究により、中国では灰色収入が存在することが明らかになった。これを踏まえ、経済主体の合理的行動を取り入れた理論モデルを構築することで、灰色収入が発生するメカニズムを明らかにする。さらには、それらが、経済成長等にどのような影響を与えるのかを分析することができる理論モデルの構築を行う。
さらに、平成26年度の研究において用いた家計調査データは中国全体のデータであるため、灰色収入の額について省や地域等の差異はわからなかった。平成27年度は、まず中国の省（または、入手可能な地域）ごとに消費・所得データ等を精査する。それらを用いて、これまでに構築した推計方法に従って、省（または入手可能な地域）ごとの灰色収入の存在および大きさについて検証する。これにより、中国の灰色収入に関して省や地域による差があるのかどうかを明らかにすることができるとともに、灰色収入の推計方法についての頑健性についても確認することができる。さらには、他国のデータを用いて推計することで国際比較も試みる予定である。
中国の研究者との交流を通じ、中国における選好の特徴について理解を進めたりすることで、研究を効率的に推進することができると考える。
|
| Causes of Carryover |
26年度中に計画していた共同研究打ち合わせについて、共同研究者との日程調整がうまくいかず、打ち合わせ（1回分）を27年度に延期した。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
未使用額の使用予定：中国の現地調査または研究打ち合わせのための旅費として利用予定。
|
