2016 Fiscal Year Annual Research Report
A New Introduction to History for Researchers, Teachers and Citizens
| Project/Area Number |
26244034
|
|---|
| Research Institution | Osaka University |
|---|
Principal Investigator |
桃木 至朗 大阪大学, 文学研究科, 教授 (40182183)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
栗原 麻子 大阪大学, 文学研究科, 准教授 (00289125)
秋田 茂 大阪大学, 文学研究科, 教授 (10175789)
荒川 正晴 大阪大学, 文学研究科, 教授 (10283699)
小浜 正子 日本大学, 文理学部, 教授 (10304560)
向 正樹 同志社大学, グローバル地域文化学部, 准教授 (10551939)
水野 祥子 下関市立大学, 経済学部, 教授 (40372601)
飯塚 一幸 大阪大学, 文学研究科, 教授 (50259892)
田口 宏二朗 大阪大学, 文学研究科, 准教授 (50362637)
後藤 敦史 大阪観光大学, 国際交流学部, 講師 (60710671)
堤 一昭 大阪大学, 文学研究科, 教授 (70283835)
中村 征樹 大阪大学, 全学教育推進機構, 准教授 (90361667)
中村 翼 大阪大学, 文学研究科, 助教 (70748970)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2018-03-31
|
| Keywords | 世界史 / 歴史教育 / 史学史 / 歴史学方法論 / 高大連携 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
大阪大学史学系が学界の先頭を切って提示してきた新しい世界史像（教養課程教科書『市民のための世界史』に結実した）が広く理解され教えられるためには、歴史学そのものの新しい意義や動向、方法論などが理解される必要がある。本研究はそのために高校教員や市民に理解できる歴史学入門の授業モデルや教科書を作るための計画である。
本年度は、高大連携による討議の場としての大阪大学歴史教育研究会月例会の他、2015年度に発足した全国組織「高大連携歴史教育研究会」、各地の高校教員中心の研究会（神奈川・愛知・京都ほか）などさまざまな場で、中教審・文科省が提起している「歴史的思考力」や高校新科目「歴史総合」とも関連づけながら、歴史学・歴史教育全体の方向性や、日本史と世界史の関係、西洋史の位置、ジェンダー史や環境史など個別領域の検討を進めた。主要メンバーが執筆し2016年度に出版された秋田茂・桃木至朗編著『グローバルヒストリーと戦争』（大阪大学出版会）および秋田・桃木他編『「世界史」の世界史』（ミネルヴァ書房）には、これらの研究成果を反映した部分が少なくない。
またメンバーが担当する「歴史研究の理論と方法」「歴史学のフロンティア」「世界史演習」などの大阪大学文学部・文学研究科の授業では、『市民のための世界史』や『「世界史」の世界史』などの内容も踏まえながら、新しい歴史学の動向・方法の提示を試みた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
高大連携による検討、入門的授業の試行、日本史と世界史の関連づけなどの点では見るべき進展があった。
ただし、以下の二つの理由で26年度の計画開始時の想定と比べて進捗が遅れた部分もある。第一は、28年度にほぼ大枠が示された高校の学習指導要領改定や大学入試の改革などで、前提となる高校生・大学生の歴史の学び方や知識が大きく変わる可能性が強まったため、その方向性の理解や「日本史と世界史の統合」「歴史的思考力の定式化」などの新しい課題に対する検討に時間を取られたことである。
第二は、「グローバルヒストリー」など扱う時間・空間における包括性の高い研究をしているメンバーが多いにもかかわらず、「政治・軍事史」「文化とメディアの歴史」など歴史学のサブ領域ごとの総合的視野は実は不十分で、自分の専門とする特定の時代・地域の例しか扱えないメンバーの存在が浮かび上がってきたこと、学生や高校教員も「新しいインド古代史」など時代・地域ごとの内容を喜ぶ傾向が強いことである。
第一の点は概ね必要な検討ができたが、第二の点は今後急速な改善が必要である。
|
| Strategy for Future Research Activity |
29年度は計画最終年度に当たり、計画した歴史学の入門書など成果公表の方策についての検討をスピードアップ必要がある。このため、主な討議の場としてきた大阪大学歴史教育研究会以外に、独自の会議を１～２回開いて、出版計画や国際会議での報告のしかたなどを話し合いたい。
検討内容では、歴史学のサブ領域ごとの状況の把握や入門的内容の選定について、若手研究者や高校教員の力を借りながら、政治史、法制史、文化・宗教やメディアの歴史など遅れている分野の取り組みを強めねばならない。
|
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[Presentation] 南京の英国人2016
Author(s)
田口宏二朗
Organizer
近代中央ユーラシア比較法制度史研究会
Place of Presentation
静岡県静岡市
Year and Date
2016-12-03 – 2016-12-03
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
