| Project/Area Number |
04F04156
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 外国 |
|---|
| Research Field |
Recycling engineering
|
|---|
| Research Institution | The University of Tokyo |
|---|
Principal Investigator |
藤田 豊久 東京大学, 大学院・工学系研究科, 教授
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
DODBIBA GJERGJ 東京大学, 大学院・工学系研究科, 外国人特別研究員
|
|---|
| Project Period (FY) |
2004 – 2005
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2005)
|
| Budget Amount *help |
¥2,400,000 (Direct Cost: ¥2,400,000)
Fiscal Year 2005: ¥1,200,000 (Direct Cost: ¥1,200,000)
Fiscal Year 2004: ¥1,200,000 (Direct Cost: ¥1,200,000)
|
|---|
| Keywords | LCA / 廃棄物 / プラスチック / リサイクル / 焼却 / 廃水処理 / 選別 / 廃テレビ |
|---|
| Research Abstract |
廃棄物に関するLCAは廃テレビからのプラスチックを取り上げた。マテリアルリサイクルを全く行わず廃プラスチックを直接燃焼させてエネルギー回収する場合と、分別処理して再利用する場合を比較しLCAで評価した。10年後、テレビは廃棄されると仮定した。温室効果ガスの発生、非生物資源の枯渇性、酸性雨、富栄養化、毒性などから評価すると、直接燃焼させてエネルギー回収するほうが環境負荷の大きいことが明らかとなった。プラスチックの選別には破砕、篩い分け、比重選別および静電・帯電選別を組み合わせるマテリアルリサイクルを使用し、環境負荷が少なくマテリアルリサイクルの必要性が示された。オプションとして、テレビの製造段階において便用するプラスチックの種類数はできるだけ減らすべきことが環境に負荷を与えない上で重要であった。
廃水処理においては、砒素、第一鉄イオンを含む酸性坑廃水処理方法を比較してLCA評価を行うための方法の考察を行った。従来法として、バクテリア酸化と炭酸カルシウムの組み合わせで殿物に砒素を吸着させ、その殿物をダムに堆積し、浄化した水は河川に放流する場合を取り上げた。比較方法として、酸化せずに弱酸性で吸着法により砒系を除去し、酸化あるいは水酸化カルシウムでpHを上昇させ、砒素のない鉄殿物を製造して有効利用し、浄化した水は河川に放流する一方、吸着した砒素は溶離後に固定化する方法を提案した。今後、これらのLCA評価による比較を行う予定である。
|
