状況理論に基づく情報の理論：その哲学的基礎と心的表象の内容理論への応用
| Project/Area Number |
18J00778
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 国内 |
|---|
| Research Field |
Philosophy/Ethics
|
|---|
| Research Institution | Nagoya University |
|---|
| Research Fellow |
次田 瞬 名古屋大学, 情報学研究科, 特別研究員(PD)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2018-04-25 – 2021-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2020)
|
| Budget Amount *help |
¥2,470,000 (Direct Cost: ¥1,900,000、Indirect Cost: ¥570,000)
Fiscal Year 2020: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2019: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2018: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | 状況理論 / チャンネル理論 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
1980年代における状況理論の誕生から1990年代に状況理論の発展形としてチャンネル理論が整備されるまでの歴史的経緯を調査した昨年度の成果を受けて、今年度は、状況理論という装置をより具体的な領域に適用する際の手がかりを得るべくバーワイズ自身による二つの応用例について検討した。
一つ目は、自己言及的な情報である。バーワイズとエチェメンディは反基礎公理をもつ集合論の上で自己言及を許す形式言語の意味論を与え、パラドクスのより自然な解決を目指した。しかし、検討してみると、彼らの仕事はパラドクスの解決としてはさほど斬新ではなく、評価すべきはむしろ古典論理を維持したまま限定的にであれ自己言及を許す言語の意味論を構築した点にあることが分かった。
二つ目は、曖昧な情報である。自然言語の中には曖昧述語が大量に含まれており、自然界に遍在する自然的記号の情報が曖昧さを免れていると想定する理由は見当たらない。しかし、曖昧述語からは矛盾が生じうる。このことは真理パラドクスと同様古くから知られており、さまざまな解決法が提案されてきた。バーワイズとセリグマンはチャンネル理論を応用した曖昧性パラドクスの解決を示唆したが、彼らの提案は曖昧性の研究者の間でもほとんど知られていない。その理由として、彼らの解決が本質的には超付値主義の一種で新味に欠けることが挙げられるが、他方で、そもそも曖昧性の問題はパラドクスに尽きるわけではない。例えば、彼らは、同じ曖昧述語でも話者によって想定する外延が微妙に異なるはずなのに、曖昧述語を用いた発話によって情報が伝わるのはなぜか、といった普通論じられることのない問題群を射程に収めて議論している。技術的なハードルに覆われた中に、まだ汲みつくされていない哲学的洞察が隠れていることが明らかになった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
受入研究者との共同で、状況理論とその周辺(Barwise & Seligman, Information Flowの理論およびBarwise & Etchemendyによる嘘つきパラドクスの扱い)についての検討を進め、それを哲学的問題に応用し、上述のような成果を上げた。国際学会（オーストラレーシア哲学会）でも口頭発表を行ない、多くのフィードパックを得た。また、状況理論に関する研究の進展のほかにも、特別研究員に採用される以前からすでに手を付けていた方法的知識の帰属（knowledge how ascription）に関する言語哲学者との共同研究や、語用論的観点から因果言明を分析した研究をまとめ、その成果を出版した。以上のことから、本年度の研究はおおむね順調に進展していると判断する。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究は初年度から一貫して、既存の情報理論が抱える難点を免れた情報理論を状況理論に基づいてデザインし、そこで用いられる形式的な諸概念に具体的な解釈を与えることを作業課題として設定してきた。3年目の研究では、予測符号化理論と状況理論の関連に注目して研究を進めることを計画している。現在すでに他の心理学の哲学の研究者と共同で、予測符号化理論を主題とした研究書（J. Hohwy, The Predictive Mind）の翻訳を進めている。これは本年度内の出版が確実だが、Hohwyによる心的表象の議論は誤表象の問題を解決できているかどうかに関して疑問があり、これに対する批判を独立した論文として出版したい。それと同時に、昨年度手を付けてから途中になっている、情報の流れの推移性・可謬性・ゼロックス原理といった性質を形式的に取り扱うことで、情報の流れに関する哲学者たちの多様な直観を整合的かつ統一的に記述することを可能にするプラットフォームを作るという課題の達成も目指して研究を進める。オンライン会議などで研究発表と意見交換の場を求めつつ、最終的には、情報の哲学に関する専門誌であるMinds and Machinesなどの国際的な学術雑誌に成果を投稿する。
|
Report
(2 results)
Research Products
(5 results)
