アリストテレスの運動論――初期ハイデガーによる解釈を手がかりに――

• Project/Area Number: 18J22584
• Research Category: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• Allocation Type: Single-year Grants
• Section: 国内
• Research Field: Philosophy/Ethics
• Research Institution: Kyoto University
• Research Fellow: 武 育実 京都大学, 文学研究科, 特別研究員(DC1)
• Project Period (FY): 2018-04-25 – 2022-03-31
• Project Status: Granted (Fiscal Year 2020)
• Budget Amount: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,300,000); Fiscal Year 2020: ¥400,000 (Direct Cost: ¥400,000); Fiscal Year 2019: ¥400,000 (Direct Cost: ¥400,000); Fiscal Year 2018: ¥500,000 (Direct Cost: ¥500,000)
• Keywords: アリストテレス / ハイデガー / 『自然学』 / 運動 / 解釈学

Outline of Annual Research Achievements

まず古代の注釈家による定義の循環性の問題の解決法に関してさらなる考察を試みた。その結果明らかになったのは、この解決法が「証拠による論証」というアリストテレスの方法論上の概念に依拠しており、アリストテレス哲学の体系的な理解を前提にしていることであった。そしてこうした方法論が、ハイデガー自身の哲学的構想、とりわけ1923年夏学期の講義で明らかにされた、事実性の解釈学の構想に与えた影響を検討した。こうした検討は、特に次の二つの観点から実行された。
１）近代解釈学の成立そのものに与えた古代哲学の認識論的な諸問題の影響。特にシュライエルマッハーとディルタイによるアリストテレスとプラトンの受容。これがハイデガーによるアリストテレスの方法論の理解を大きく規定し、またひいては彼による運動の定義の解釈をも規定している。明らかになったのは、ハイデガーによる『自然学』の解釈には、自然学の方法論についての彼の理解から不可分であること、またこのように方法と内容が密接な関連にあるからこそ、『自然学』という書物は、事実的な生の解釈のための一つの模範となりうることである。
2）アリストテレス受容と並行して行われた、ハイデガーの新カント派からの離反。これは今まで述べてきた事柄の哲学的な意義を一層明確するためであった。特に検討されたのは、1919年戦時緊急学期講義「哲学の理念と世界観問題」及び1924冬学期講義『ソピステス』である。明らかになったのは、初期ハイデガーによるアリストテレス解釈は、彼が当時抱いていた新カント派の価値哲学への批判意識と切り離せないものであるということである。

Current Status of Research Progress

2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.

Reason

健康不良による研究の若干の遅延はあったものの、当初設定した課題を達成し、また近代諸島における解釈学の成立やハイデガーの新カント派からの離脱という、さらなる研究のための新しい糸口となる問題も発見し、着手したため。

Strategy for Future Research Activity

前述した1）、２）の問題はなおも検討の途上にある。
またこれまでの考察を踏まえ、新たに次の問題が浮上した。すなわち、すでに述べたように、アリストテレスはハイデガーの初期の哲学的歩みに極めて甚大な影響を与えたのであり、その影響はハイデガーの晩年の思索のうちにもはっきりと認められる。そしてハイデガーの哲学的な枠組みはその生涯を通じて、古代の他の哲学者の誰よりも、アリストテレスに近いということが言える。ところがいわゆる転回以降、ハイデガーの思索の中で占めるアリストテレスの割合は（少なくとも紙面の上では）徐々に小さくなり、むしろプラトンとパルメニデス、そしてヘラクレイトスへの関心が前面に出てくる。私は今後、こうした後年における他のギリシャ哲学者への関心と初期のアリストテレス解釈の間のある種の緊張関係に着目することで、これまでの本研究の考察の持つ意義が、さらに具体的に体得できるのではないかと考えている。