Empirical Political Science Research on the Issue of Compatibility and Contradiction between Science and Indigenous Knowledge in the Arctic Island of Greenland
| Project/Area Number |
19K20514
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 80010:Area studies-related
|
|---|
| Research Institution | Hokkaido University |
|---|
Principal Investigator |
高橋 美野梨 北海道大学, スラブ・ユーラシア研究センター, 助教 (90722900)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2020)
|
| Budget Amount *help |
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
|---|
| Keywords | 科学知 / 在来知 / グリーンランド / 互酬性 / 功利主義 / 人間と自然の交流の位相 / 市場 / 公衆衛生 / 自然 / 科学 / 資源管理 / グローバルな標準化 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、科学と在来知とはいかにして共存し協働することができるかという問いに対して、グリーンランドの先住民族社会における2つの事例から実証的に応答しようとするものである。第一に、生物資源（クジラ等）の捕獲をめぐる科学と在来知に焦点をあて、捕獲枠の算定等の決定過程に着目し、その争点を検討する。第二に、当該生物の処理・消費・廃棄プロセスから立ち現れる衛生観念をめぐる科学と在来知に焦点をあて、グローバルな標準化の動きをふまえつつ、科学と在来知の調和と背反の諸相を明らかにする。グリーンランドの事例を通して、異なる知の体系を持つ主体同士の権利承認、知識再生、対等な関係構築のための和解の在り方を検討する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
初年度から引き継いだ論点を含め、大きく二つの方向で研究の進展があった。
一つ目は、初年度からの取り組みとして、人間と自然の交流の位相を定位していく過程において、グリーンランド・イヌイット社会における自然への処し方が、互酬性と功利主義的思想に基づくそれとの折衷で成り立っていることが明らかになった。しかし、その動性に関する研究が、管見の限り世界的にも皆無に等しい状況にあり、そこに切り込む際には、先行研究において断片的に指摘されながらも、充分に検討されることがなかった①キリスト教的思想との習合および教派の違いによる影響、②世俗/近代化の影響、③イヌイット社会に広く知られている確立した社会的地位としての「長老」がグリーンランド・イヌイット社会において不在であること、の三要素およびそれらの間の相関を丹念に跡付けていく必要が示唆された。
二つ目は、科学知と在来知との調和と背反に焦点を当てる際に、グリーンランドにおける市場（Kalaaliaraq, Kalaalimineerniarfik）の持つ機能に着目する意義である。市場は、衛生要件でデンマーク食品法（約95%がEU規則に基づく）に依拠しつつ、グリーンランド人「になっていく／であり続ける」ために機能する、すなわち（デンマーク等との）文化的境界を維持する機能を持つ。両者が動的にバランスする空間が「市場」であり、科学知と在来知の関係を紐解く事例として適当だが、この辺りの議論の深度を深めていく上で、文献・資料収集やインタビューの遂行等、現地調査の持つ意味は小さくない。新型コロナウイルス感染拡大等の影響で実施できない現地調査の有無が、三年度目の研究の進展に大きく関係するだろう。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
初年度に検討したのは、人間との係わりの中で説明されてきた自然の意味と射程、そしてそれを科学知と在来知という視座から、人間との関係のなかに再定位していくかという点であった。しかし、「研究実績の概要」でも述べたように、その動性に関する研究は管見の限り世界的にも皆無に等しい状況にあることが明らかになった。こうした研究の現在地をふまえつつ、二年度目は、中央政府が置かれるデンマークの食品法や欧州連合（EU）の衛生観念に関する文献収集、現地（コペンハーゲン、ブリュッセル）での政策決定者とのインタビューを通して、主に科学知に関する基礎的な情報収集を行う予定であった。
しかし、オンラインで入手できる文献等を使用した取り組みや、別プロジェクトで展開中の共同研究との相乗によって研究の進展は見られたものの、新型コロナウイルスの感染拡大により、現地調査を行えなかったことは、本研究の遂行に大きな影響を与えていることもまた事実である。同時に、科学知と在来知との調和と背反を考えていく際に無視できない自然の意味と射程、そしてそれを人間との交流の位相にどう接続させていくかという点で試行錯誤を繰り返していることもあり、三年度目に現地調査を遂行できるかどうかは、研究の進捗度の点で分水嶺になりそうである。
|
| Strategy for Future Research Activity |
三年度目は、人間と自然の交流の位相というこの二年度間の取り組みを通し生成され、また積み残された課題と向き合い続けることを第一の目的とする。それは、二年度目に着手する予定であったデンマークの食品法とEUの衛生観念の相関に関する現地調査を通じて行われる必要がある。
|
Report
(2 results)
Research Products
(20 results)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[Book] Permafrost and Culture: Global Warming and Sakha Republic (Yakutia), Russian Federation (CNEAS Report Book 26) (English Edition)2021
Author(s)
Hiroki Takakura, Vanda Ignatyeva, Yoshihiro Iijima, Alexander Fedorov, Hirofumi Kato, Atsushi Nakada, Yuka Oisi, Tetsuya Hiyama, Masanori Goto, Yuichiro Fujioka, Toshikazu Tanaka, Sin Sugiyama, Syunwa Honda, Hotek Pak, Fujio Onishi, Minori Takahashi, Sinichiro Tabata, Natsuhiko Otsuka, Mathias Ulich, Otto Habeck
Total Pages
94
Publisher
Center for Northeast Asian Studies, Tohoku University
Related Report
-
-
-
-
-
-
