Project/Area Number |
22K21233
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Research Activity Start-up
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Review Section |
0909:Sports sciences, physical education, health sciences, and related fields
|
Research Institution | Tohoku University |
Principal Investigator |
Ota Shoko 東北大学, 大学病院, 助教 (70963833)
|
Project Period (FY) |
2022-08-31 – 2024-03-31
|
Project Status |
Completed (Fiscal Year 2023)
|
Budget Amount *help |
¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Fiscal Year 2023: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
Keywords | 認知症 / 原発性進行性失語 / 発話障害 / 音声分析 / 原発性進行性失語症 |
Outline of Research at the Start |
認知症性疾患では、進行とともに種々の言語障害を呈することが知られている。原発性進行性失語症は、言語障害を前景とする認知症であり、背景疾患によってそのタイプが異なるとされている。英語圏では発話障害の特徴や評価法に関する研究が盛んに行われているが、本邦では未だ十分に検討されていない。本研究の目的は、音声分析を用いて発話障害の特徴を明らかにし、その神経基盤について推定することである。客観的な評価法を確立し、発話障害の特徴に基づいた介入法を検討する。
|
Outline of Final Research Achievements |
In this study, we investigated the features of apraxia of speech in patients with non-fluent/agrammatic variant primary progressive aphasia (nfvPPA). We conducted auditory impression assessments and acoustic analyses. The findings suggest that the Apraxia of Speech Rating Scale-3 Japanese version might be useful in assessing the presence of sound distortions and segmentation in auditory impression assessments. Acoustic analyses revealed that in the nfvPPA group, there were lower correlation coefficients in sound pressure waves and smaller changes in fundamental frequency compared to the healthy control group. However, no significant differences were observed regarding indicators of sound distortion. Further investigation will clarify the usefulness of indices in acoustic analyses.
|
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
原発性進行性失語は、失語症が前景に立つ変性性認知症である。臨床診断基準によって3型に分類され、それぞれ背景疾患が異なるとされている。非流暢/失文法型では、発話障害の一種である発語失行が中核的特徴の1つとして挙げられており、発話特徴を的確に評価することが適切な診断につながる。臨床において、発語失行は聴覚印象による主観的な評価が中心であり、音響分析などの客観的な評価が行われることは少ない。本研究では、聴覚印象による評価と音響分析による評価を行い、新たな指標について検討した。本研究によって得られた知見は、これからの認知症臨床に役立つものと考える。
|