研究課題/領域番号 |
19K00671
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分02080:英語学関連
|
研究機関 | 名古屋学院大学 |
研究代表者 |
赤楚 治之 名古屋学院大学, 外国語学部, 教授 (40212401)
|
研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
2,990千円 (直接経費: 2,300千円、間接経費: 690千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2020年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2019年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
キーワード | 生成文法 / 認知言語学 / CP領域 / カートグラフィ / 証拠性表現 / 属格主語 / が・の交替 / high adverbs/adverbials / 数量詞遊離構文 / 容認可能性 / 証拠性 / 日英語比較統語論 / カートグラフィー |
研究開始時の研究の概要 |
本研究は、「証拠性」と統語構造の関連性を洗い出し、その結果を生成文法の日英語比較統語論の観点から分析することを主目的とする。英語、日本語では、証拠性は、意味論・語用論からのアプローチが主流であり、統語構造との関係については十分な研究がなされていない。談話と命題との繋がりに研究に光を当ててきた生成文法のカートグラフィー研究、並びに証拠性構文と呼ばれる一連の構文パターンを足掛かりとして、証拠性に関与する統語構造の特性を解明することになる。さらに、認知言語学が明らかにしてきた事態把握と証拠性の関係を調査することで、事態把握と統語構造との結びつきを見ることになる。
|
研究実績の概要 |
本研究の主目的は、日英語における証拠性と統語構造の関係を明らかにするものである。両者が関係する現象としては、2019年度の研究で、日本語の数量詞遊離現象に着目し、分析を試みた。それ以降は、談話領域とのインターフェースと考えられているCP構造の研究と、(統語構造の精緻化に取り組んできた)生成文法と(「捉え方」の研究を推進してきた)認知言語学の結びつきに関心が推移してきている。(これは、証拠性が統語構造に関与すると考えられる言語現象を発掘することに手間取っているという実態がある。)22年度は、第三要因の探究に向かって研究がおこなわれている現在の生成文法と用法基盤アプローチ(usage-based approach)の手法で多岐にわたる言語現象を捉えようとする認知言語学の間に見られる「方法論における批判の繰り返し」や「無関心」を避けるための提案を論文にした。現代言語理論において重要な立場にあるこれらの二つのアプローチが相互批判と無視を繰り返す状況は、言語研究にとって好ましい状況とは言えない。もちろん安易な妥協は科学にとっては禁物であるが、それぞれの研究により明らかになった成果や発見を可能な限り共有し、2つが協働できる「接点」を見つける努力をすることが重要であると考えられる。(なお、本研究の目的のひとつに、これらの2つの研究が積み重ねてきた知見を組み合わせることを挙げている。)2022年度は、That-trace効果と呼ばれている現象を取り上げて、二つのアプローチで扱う場合に生じる問題点を明らかにする研究を行った。加えて、「閉塞感」があるとしばしば指摘を受ける現在の生成文法(ミニマリストプログラム)の今後のあり方についても考察を行い、(第三要因の探究も含めた)今後の生成文法の展開の可能性ついて口頭発表を行った。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
当初考えていた計画どおりにできていない理由は新コロナウイルス感染症の影響で国内外での研究が実施できなかったこともあるが、それよりも、当初考えていた証拠性と統語論との関係を十分にあぶりだせる現象を発掘することができていないためである。証拠性が命題部の統語現象に影響を与える現象としては今のところ数量詞遊離現象だけであることから、それ以外を見つける必要がある。
|
今後の研究の推進方策 |
証拠性がかかわる統語現象の発掘を継続するとともに、認知言語学(特に構文文法)と生成文法の関係をさらに探っていく研究を続けていく。
|