| 研究課題/領域番号 |
20K01262
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分05010:基礎法学関連
|
|---|
| 研究機関 | 青山学院大学 |
|---|
研究代表者 |
松本 英実 青山学院大学, 法学部, 教授 (50303102)
|
|---|
| 研究分担者 |
三谷 惠子 東京大学, 大学院人文社会系研究科(文学部), 教授 (10229726)
葛西 康徳 東京大学, 大学院人文社会系研究科(文学部), 名誉教授 (80114437)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,900千円 (直接経費: 3,000千円、間接経費: 900千円)
2022年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2021年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2020年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
|
|---|
| キーワード | 法典化 / 法格言 / 古代法 / スラヴ法 / モンテネグロ一般財産法典 / ボギシッチ / 法言語 / ユーゴスラヴィア / 法典 / ローマ法 / regula / 民法典 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究「法典化と法格言―古代法・スラヴ法・近代西洋法」は、法格言という表現形式の意味を、法と言語の関係、法の実効性担保という二点から考察する。古代法以来の法格言の系譜と近代化の過程で用いられた法格言とを結びつけ、法学と言語学の双方を用いながら、モンテネグロ一般財産法典を素材とすることによって、法典化と法格言の関係を、実証的に、かつ法の実効性担保の観点から明らかにすることを目的とする。この問題は同時に近代法における慣習法の位置づけとも密接不可分である、ということを明らかにしたい。
|
| 研究実績の概要 |
本研究「法典化と法格言―古代法・スラヴ法・近代西洋法」は、古代法以来の法格言の系譜と近代化の過程で用いられた法格言とを結びつけ、法学と言語学の双方を用いながら、モンテネグロ一般財産法典を素材とすることによって、法典化と法格言の関係を実証的に、かつ法の実効性担保の観点から明らかにすることを目的とする。2023年度は、本研究の総括的報告を国際研究会において、英語および日本語で行い、幅広い専門の研究者と議論することができた。研究期間全体を通して以下のことが明らかになった。
１，近代における法言語の形成に関し、セルビア、クロアチア、ダルマチア、モンテネグロを比較し、近代語の統一、法言語における外国語の借用等の問題を通してモンテネグロ法典の突出した性格を明らかにし、これに照らして日本の法典化を再評価した。
２，南スラヴ地域と日本を比較する際に、「古代法」の概念を媒介項とし、スラヴ法、ローマ法、日本法をつなぐ媒介項を複数見出し、かつローマ法＝大陸法とコモン・ローとをつなぐ比較の視座を獲得した(ヘンリー・メインとボギシッチ、ボワソナード、穂積陳重、W.グリグスビ―)。
３．法格言に関し、これまでの格率の言語化、固定という観点からの考察に加え、法格言が法典の中にどのように位置づけられ、法典の体系的組み換えとどう関係づけられるかを分析した。法格言の機能分析は、不文法たるコモン・ローと大陸法との接点をなすものでもある。
４．「法典化」について「体系化」との関係を再考した。「体系化」についてはしばしば、法典化が最も望ましい合理的方法であるという前提に立脚した議論が行われるが、法典による体系の固定化よりも、Institutes（権威的著書）による体系の恒常的組み換えの方が望ましく、法典化に向かうことでその可能性を捨て去った、という観点からモンテネグロ法典の再評価を行った。
|
