研究課題/領域番号 |
20K01435
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分05070:新領域法学関連
|
研究機関 | 同志社大学 |
研究代表者 |
山根 崇邦 同志社大学, 法学部, 教授 (70580744)
|
研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
配分額 *注記 |
4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2023年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2022年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2021年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2020年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
キーワード | 営業秘密 / 刑事罰 / 国際裁判管轄 / 域外適用 / データ法 / 差止請求 / 損害賠償請求 / 欧州データ戦略 / データ法案 / 限定提供データ / データプロデューサーの権利 / データベース権 / 欧州委員会 / データ保護 / データ経済 / 知的財産法 / データ主導経済 |
研究開始時の研究の概要 |
現在、データ経済の進展を受けて、データの創出・収集・分析・管理等の投資に見合った適切な対価回収が可能な法的環境の整備が求められている。本研究では、日米欧における営業秘密法制によるデータ保護の実態と独自のデータ保護法制の検討・運用状況を比較検討し、もってデータ経済の発展に向けた望ましい法政策のあり方を明らかにする。
|
研究実績の概要 |
本年度は次の3点について研究を実施した。 第1に、わが国の営業秘密の刑事法制の現状と課題について検討を行った。具体的にはまず、①営業秘密侵害に対する刑事罰が導入された2003年以降の法改正の変遷、②捜査機関における営業秘密侵害事件の相談受理件数および検挙事件数の変遷について調査した。その結果、①わが国では一貫して厳罰化が図られてきたこと、②はいずれも10年前の5~6倍に増加していることが明らかとなった。次に、2021年以降の刑事裁判例を調査した。その結果、有罪事例が多いものの、一部無罪を含めると無罪事例も散見されることが明らかとなった。これらの検討を通じて、従業員の個人的な人脈と切り離すことが難しい事例や、データ自体ではなく抽象化・一般化された技術情報の開示が問題となる事例では、過剰な刑事訴追のおそれや課題があることが明らかとなった。 第2に、国際的な営業秘密侵害事案に関して、国際裁判管轄と不正競争防止法の域外適用規定を新設した令和5年不正競争防止法改正に焦点を当てて、検討を行った。本改正により、日本国内で事業を行う者が日本国内で管理している営業秘密に関しては、それが専ら日本国外の事業の用に供されるものでない限り、日本国外において侵害行為がなされたとしても、訴えを日本の裁判所に提起し、日本の不正競争防止法の適用を受けることが可能となった。本改正の意義について、米国連邦営業秘密法の域外適用規定と比較しつつ考察を行った。 第3に、EUの独自のデータ法制について、2024年1月に発効したデータ法を中心に検討した。特に2022年2月の法案段階と比較すると、営業秘密の保護により配慮した条項が追加されたことから、これらの条項について考察を行った。
|