| 研究課題/領域番号 |
23659254
|
|---|
| 研究種目 |
挑戦的萌芽研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 研究分野 |
医療社会学
|
|---|
| 研究機関 | 金沢大学 |
|---|
研究代表者 |
越後 純子 金沢大学, 大学病院, 特任准教授 (80579665)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2011-04-28 – 2015-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2014年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,380千円 (直接経費: 2,600千円、間接経費: 780千円)
2013年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2012年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2011年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
|
|---|
| キーワード | インフォームドコンセント / 説明義務 / 医事関係訴訟 / 医療訴訟 / 医療過誤 / 損害賠償 / 医師の説明義務 / 損害賠償額 / 慰謝料 / 統計学的解析 / 裁判例 |
|---|
| 研究成果の概要 |
本研究では，多数の医療裁判例を統計学的に検討し，臨床現場のインフォームドコンセントにおいて重視すべき因子として応用が期待されるものを抽出した。これら結果に基づき，医療系学生を対象にインフォームドコンセントに関するアンケート調査を行ったところ，裁判例の結果に合致し，一般化可能と考えられた。
一例をあげると，未破裂動脈瘤の予防的治療治療のように，緊急度が高くない類型において，治療を見合わせる選択肢の提示が不十分であったために，適切に治療の諾否，その方法を選択できなかったと違反が認められやすく，その損害賠償も高額になりやすかった。
|
