• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2001 年度 実績報告書

文法体系のバリエーションに関する対照方言学的研究

研究課題

研究課題/領域番号 10410097
研究機関独立行政法人国立国語研究所

研究代表者

大西 拓一郎  独立行政法人国立国語研究所, 研究開発部門・第2領域, 主任研究員 (30213797)

研究分担者 小林 隆  東北大学, 大学院・文学研究科, 助教授 (00161993)
井上 文子  独立行政法人国立国語研究所, 情報資料部門・第1領域, 主任研究員 (90263186)
三井 はるみ  独立行政法人国立国語研究所, 研究開発部門・第2領域, 主任研究員 (50219672)
渋谷 勝己  大阪大学, 大学院・文学研究科, 助教授 (90206152)
日高 水穂  秋田大学, 教育文化学科, 助教授 (80292358)
キーワード方言 / 文法 / 記述 / 方言文法調査ガイドブック / 記述方法 / 可能 / モダリティ / 活用
研究概要

日本各地の方言における文法現象(述語句の構造,助詞や助動詞の意味・用法など)に関する方言間の対照を通じて,日本語方言の文法体系のバリエーションの様相を従来よりきめ細かく記述するとともに,個々の変異発生のメカニズムについて考察を行うことを目的とする。
方言間の比較対照は方言研究において常に行われてきたが,文法現象を分析する枠組み自体は共通語や個別方言を対象にした文法研究の援用にとどまることが多い。本研究では,日本語方言における文法体系のバリエーションの様相を詳細に記述・分析することを通じて,より一般性の高い文法分析の枠組みを構築することができた。
具体的には,各地方言文法をきめ細かく記述した。その記述をとおして,従来特に不足していたモダリティ,また係り結びや条件表現など統語関係の分野の記述方法を進展させた。
同時にそれぞれの方言文法を対照することで記述のために必要な枠組みが明確になった。さらにそれぞれの地点間の文法的異なりを生じさせる原因にも分析を及ぼした。
方言文法を記述するために必要な枠組みを整理する中から,どのような点に注意して各地の方言に臨めばよいかということ,また,実際上の留意点などが明らかになった。
以上を受けて,可能,自発,ボイス,接続,格,モダリティ,活用という文法分野を中心に問題点を整理し,記述の観点・方法,研究の現状,資料などを掲載した報告書『方言文法調査ガイドブック』をまとめた。
この報告書により研究者みずから臨地調査での記述にあたって利用できるとともに,若手研究者の育成への有効な活用が期待される。

  • 研究成果

    (4件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (4件)

  • [文献書誌] 大西拓一郎: "方言の係り結び"国語論究. 9. 333-368 (2002)

  • [文献書誌] 日高水穂: "文法の調査法<その2>-文法的な意味・機能についての調査-"言語. 30・5. 92-97 (2001)

  • [文献書誌] 井上優: "方言終助詞の記述研究のために"日本語学. 21・2. 48-57 (2002)

  • [文献書誌] 渋谷勝己: "山形市方言の談話マーカ「ホレ・ホリャ;アレ・アリャ」"阪大社会言語学研究ノート. 4. 131-142 (2002)

URL: 

公開日: 2003-04-03   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi