| 研究課題/領域番号 |
15H05190
|
|---|
| 研究機関 | 中央大学 |
|---|
研究代表者 |
新原 道信 中央大学, 文学部, 教授 (10228132)
|
|---|
| 研究分担者 |
野宮 大志郎 中央大学, 文学部, 教授 (20256085)
天田 城介 中央大学, 文学部, 教授 (70328988)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| キーワード | イタリア / 未発の状態 / 社会運動 / 惑星社会 / 生存の場 / 境界領域 / 国境地域 / 比較調査 |
|---|
| 研究実績の概要 |
(1)インテンシヴな国内研究会（惑星社会研究会、“うごきの比較学”研究会）を開催し、集中的かつ長時間にわたる議論をした。その成果として、本研究グループの社会理論の根幹をなしている惑星社会論の検討と錬磨を達成し、イタリア調査にむけての作業仮説を析出した。それと同時に、地域社会学会等で、未発の社会運動論と生存の場としての地域社会論、とりわけ、「可視的局面」の背後で諸個人の深部で不断に醸成されている「潜在的局面」の“うごき（nascent moments ）”について成果を公開し、議論を深化させた。
(2)その結果、今年度のイタリア国境地域の調査方針を確定した：サルデーニャでのアジナーラ調査とサンタ・マリア・ディ・ピサの調査、セウタ、メリリャ、ジブラルタル調査においては、宮古・石垣で行っている調査と比較調査を行った。軍時戦略上の「橋頭堡」として、基地・軍事施設が置かれてきた島嶼社会と「飛び地(国家主権の及土地)」が、アフリカからヨーロッパへの移民・難民の「玄関口」として「再発見」されたことに対する個々人の“うごき”を中心とした社会運動の調査を行った。(3)調査メンバーは、現地語であるイタリア語を理解することを共通の土台としながら、フィールドノーツとして記録することで、その場にいない共同研究者とも調査の知見を共有することが可能となった。とりわけ、地域・コミュニティ調査研究の歩み（地域研究所FOISTと神奈川県・東京都郊外地区の調査研究）に関する比較、リフレクシヴな調査研究の方法論と認識論の比較（ヴァルジウ教授のLiving Knowledgeプロジェクト）、これらの調査研究を島嶼社会論から錬成したメルレル教授へのインタビュー、セミナーでの報告等を行った。創造性、グローバル化による体験の平準化、それらに抗する社会運動の可能性の議論が行われ、研究成果のとりまとめの方向性を確定した。
|
| 現在までの達成度 (段落) |
平成30年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| 今後の研究の推進方策 |
平成30年度が最終年度であるため、記入しない。
|
