|
医療訴訟において，専門家（医師）に知見を提供してもらう方法として，従来の書面鑑定や証人尋問に代えて，当事者双方がそれぞれ独立に選任した専門家と，裁判所が選任した専門家が，ラウンド・テーブル法廷で裁判官，弁護士と一緒に議論をする「カンファレンス尋問」という新たな方法を考案し，提言を行った。カンファレンス尋問では，当事者が選任する専門家は証人として参加し，裁判所が選任した専門家は鑑定人として参加する。
カンファレンス尋問の長所は，複数の良質な専門家の参加，証拠の質の向上，判断の質の向上，専門家共同体へのフィードバック，手続の対等性，公正性，公開性の担保，時間と費用の節約などである。
|
