| 研究課題/領域番号 |
17H02333
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
言語学
|
|---|
| 研究機関 | 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所 |
|---|
研究代表者 |
田窪 行則 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 大学共同利用機関等の部局等, 所長 (10154957)
|
|---|
| 研究分担者 |
長屋 尚典 東京大学, 大学院人文社会系研究科(文学部), 准教授 (20625727)
千田 俊太郎 京都大学, 文学研究科, 教授 (90464213)
CELIK KENAN 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 言語変異研究領域, 特任助教 (70825596)
山田 真寛 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 言語変異研究領域, 准教授 (10734626)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-04-01 – 2021-03-31
|
| キーワード | 空間指示枠 / 相対指示枠 / 固定指示枠 / 絶対指示枠 / 二重言語使用 / 空間認知 / 言語相対性仮説 |
|---|
| 研究成果の概要 |
本研究は言語表現と言語を用いない認知操作とで空間指示枠が相関するか否かを統制された認知科学的実験により確かめることを目的とする。宮古島では、テーブルの上の物体の操作を行うときに、相対指示枠（右左）でなく、絶対指示枠（東西南北）を用いることが確かめられた。統制群である東京方言話者の実験では相対指示枠を用いており、両者の差が統計的に優位であることが確かめられた。インドネシア、ラマホロット語を母語とする話者に対する実験では、その空間指示枠が固有指示枠（山向き、海向き）であることを確かめ、そのシステムを記述した。これらの成果をこれまでいくつかの学会、講演会で発表し、国際誌に掲載した。
|
| 自由記述の分野 |
言語学
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
言語が思考を決定するといった強い形の言語相対性仮説に対しては否定的な見方が多いが、空間認知のような特定の領域の認知操作で言語使用と非言語認知過程に同様の操作が関わっていることは一概に否定できない。本研究では、二重言語話者において、使用言語によって絶対指示枠と相対指示枠の使い分けが見られることを示した。この結果は言語相対性仮説を支持するというより、この使い分けが伝統的家屋の建築様式や村の作り方など文化的なフレームの使い分けとかかわっていることを示している。この点で本研究は言語相対性仮説に関して新しい見地を提供している。
|
