| 研究課題/領域番号 |
18K01072
|
|---|
| 研究機関 | 明治大学 |
|---|
研究代表者 |
高橋 満 明治大学, 研究・知財戦略機構(駿河台), 研究推進員 (20726468)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2022-03-31
|
| キーワード | 縄文時代 / 土器製塩 / 製塩土器 / 製作技術 / 白色結核体 |
|---|
| 研究実績の概要 |
1961年に旧武蔵野郷土館が発掘した茨城県広畑貝塚の土器製塩関連遺物の調査を継続した。遺跡中央部の土器製塩に関わる痕跡が濃厚な箇所に設定された調査区出土の土器のうち、各層位の精製土器口縁部と胴部・製塩土器口縁部と底部・無文土器口縁部および粗製土器（紐線文土器・条線文）口縁部資料を対象に接合と時期判定を進めた。
本調査区の時期は縄文時代後期後葉から晩期前半までの時期の土器型式が伴い、土器型式ごとの製塩土器の内容を把握するため、口縁部形態を仮分類し、計数した。その指標を基に時期ごとの製塩土器の把握に努めた結果、時期ごとの主体となる製塩土器の口縁部形態が異なるデータを得ることができた。この指標が一定の有効性を持つことが確認できた。同様の視点で他の区域の製塩土器を観察し、フィードバックすることでより精緻な製塩土器の特徴抽出と変遷過程の検討が可能になると思われる。
製塩土器口縁部の接合が進んだ結果、仮分類の上で中間的な様相と捉えていた口縁部形態が一タイプとして一定の時期に存在する可能性が高くなった。大量に存在する資料からの分類・観察の成果と考えることができる。
製塩土器底部も時期ごとのサイズや形態、製作技法について理解を進めた。口縁部形態と底部形態の相関関係は接合資料から検証するのは難易度が高いが、量的な豊富な両者の同時性を精製土器などの有文土器から検証することで、製塩土器の出現についての知見が得られる見通しが立った。
製塩土器の出現時期に関しては、製塩土器がほぼ伴わない層位も確認され上限の検討が可能になってきた。ただ同時に製塩土器の認定には無文土器の動向が課題であること認識も強まった。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
新型コロナウィルス流行の影響により、資料所蔵期間への往来が著しく制限されたことと、感染対策のため年度を通して資料整理作業を１人で実施したため。
|
| 今後の研究の推進方策 |
製塩土器の編年を高精細にするため、別区域の資料について精力的に接合を進め、分類の妥当性を検証していく。また土器の量やサイズの検討も実施し製塩活動の実態を浮かび上がらせる。必要に応じて３D計測技術を用いて、より客観的なデジタルデータによる資料提示も検討する。
今年度中断した自然遺物の検討を進める。
結核体については近年の分析事例に即して、その成因を明らかにするための微小貝類や珪藻化石の分析等を実施する。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
新型コロナウィルス感染症に係る緊急事態宣言発出により分析資料所蔵機関への往来が大幅に制限されたため調査回数が想定を大きく下回った。加えて、感染防止の観点から、資料調査について研究協力者の同行やアルバイトの雇用を全く行わなかったことで、助成金の支出が伴わなかった。
以上の研究実施環境の変化があった一方で、分析対象資料は量的に膨大であること、さらに当該年度は出土資料の精緻な観察が必須であることから当該作業に多く時間を当てることになった。この作業を経てから図化の段階に進む必要があったが、全体的な作業が後ろ倒しになったため図化作業に必要な物品の購入に至らなかった。
翌年度もコロナ禍ではあるが、当該年度の継続作業に加えて、研究成果の共有の係る部分の作業に人件費を効果的に当てるなどしながらデジタル手法の導入による分析的作業の委託も進める。
|
