| 研究課題/領域番号 |
19K01486
|
|---|
| 研究機関 | 明治学院大学 |
|---|
研究代表者 |
中谷 美穂 明治学院大学, 法学部, 教授 (60465367)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
| キーワード | 手続き的公正 / サーヴェイ実験 / 議会信頼 / 意思決定過程の選好 / 参加 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究は、社会心理学における公正研究の理論を援用し、「どのような意思決定過程が人々の結果の受容を導くのか」という問いを探るものである。従来、政治学において、意思決定過程への人々の選好研究は、政策への選好と比較すると長らく研究対象とされてこなかった。その理由として、一般の人々は好都合な結果が生み出される限り大半の手続きを許容するだろうとの仮定が政治学で置かれてきたことが挙げられる。しかしながら本研究で参照する手続き的公正理論によれば、司法や組織領域にて、人々は結果だけではなく過程にも関心を払っていること、また過程の公正さがあることにより、決定への満足感や受容度が高まることも見出されている。そこで、これを政治環境に応用し、どのような意思決定過程を人々は選好しているのか、その条件を探ることが代議制機能の向上のヒントにつながるのではないかと考えた。また意思決定過程から代議制の機能を探ることには現実的意義も考えられる。今後日本では人口減少や少子高齢化が進み、財政的制約を増す一方で人々からの社会的要求は高まる状況が予想されている。こうした中でも人々が満足できる社会を探るには、政策だけでなくそれが生み出される意思決定プロセスにも関心を払い、どのようなプロセスが人々の結果の受容をもたらすのかといった研究が求められているのではないかと考える。
本年度は、手続き的公正研究について主に政治領域における先行研究を整理するとともに、地方議会の意思決定過程を対象に、人々の公正感ならびに議会への認識を確認する実験調査の分析に着手した。議会に対する認識は、得られる結果だけでなく議会の過程にも依存することを見出した。７月には日本選挙学会にて研究内容を報告するとともに、12月には研究会でも発表の機会を得た。これらを踏まえて論文の執筆・公刊に至っている。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
研究開始前年度には、在外研究先で公正研究に関する文献を収集するとともに、探索的な実験調査を実施し、その分析結果を発表する機会を得た。また本年度は、前年度の成果を踏まえて、手続き的公正研究に関する先行研究をさらに整理・分類するとともに、日本の地方議会に落とし込み、検証するフレームワークを作成した。さらに、それに基づき分析した成果を日本選挙学会ほか、国内の研究会にて発表する機会を得た。最終的には論文として公刊するに至った。また、意思決定過程の条件をより詳細に設定した、新たな実験調査を実施することができた。
|
| 今後の研究の推進方策 |
新たに実施した調査の分析に着手し、意思決定過程の違い（客観条件）が人々の公正認識に影響を与え、さらにそれが結果の受容をもたらすとされる一連の過程について分析する。これらの結果は、学会等で報告を行い、論文化していく予定である。また、議会の意思決定過程のみを対象とせず、住民も代表となりうる制度も視野に入れ、代表の在り方に関する先行研究を幅広く検討し整理していく。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
実験調査を複数回実施予定であったが、台風等自然災害が発生したため、全国的なオンライン調査が予定の回数よりも少なくなったことによる。現在も新型コロナ感染症の影響があり、落ち着いたら実施する予定である。
|
