| 研究課題/領域番号 |
21K18436
|
|---|
| 研究種目 |
挑戦的研究(萌芽)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
中区分7:経済学、経営学およびその関連分野
|
|---|
| 研究機関 | 公立はこだて未来大学 |
|---|
研究代表者 |
川越 敏司 公立はこだて未来大学, システム情報科学部, 教授 (80272277)
|
|---|
| 研究分担者 |
瀧澤 弘和 中央大学, 経済学部, 教授 (80297720)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-07-09 – 2024-03-31
|
| キーワード | 意思決定理論 / 行動経済学 / 実験経済学 |
|---|
| 研究成果の概要 |
人は直観的でバイアスのある選択と、熟考に基づく合理的な選択という２つのシステムの下で意思決定を行っているという二重過程モデルを想定した上で、リスク選好・時間選好・社会的選好・認知能力が相互に関連した一般的な効用関数をモデル化し、リスク選好・時間選好・社会的選好が互いに独立であるという「属性間の独立性」について実験室実験による検証を行った。その結果、リスク選好と時間選好およびリスク選好と社会的選好との間で属性間の独立性が成り立たないことがわかった。
また、外生的ショックの前後でのリスク選好が変化しないという選好の安定性を検証した実験では、この仮説を否定する結果は得られなかった。
|
| 自由記述の分野 |
実験経済学
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
従来、リスク選好・時間選好・社会的選好はそれぞれ別々に測定され、それら相互の相関関係が調べられてきたが、これら3つの選好が同時に関わる状況の分析はほとんどなされてこなかった。本研究では、リスク選好・時間選好・社会的選好が相互に関連する主実験課題のような設問から導かれる各選好に関する傾向性と、リスク選好・時間選好・社会的選好をそれぞれ個別・独立に測定した上でそれらの間の相関関係から示唆される傾向性は異なるものであることが明らかになった。
そのため、リスク選好・時間選好・社会的選好それぞれを切り離して測定した場合、測定値にバイアスを生じる恐れがあることを明らかにした点が本研究の学術的意義となる。
|
