Theoretical and Empirical Study on the Effects of Peer-to-peer Transactions on Competition in the Sharing Economy

2022 Fiscal Year Final Research Report

• Project/Area Number: 19H01494
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
• Allocation Type: Single-year Grants
• Section: 一般
• Review Section: Basic Section 07040:Economic policy-related
• Research Institution: Kwansei Gakuin University
• Principal Investigator: DOI Noriyuki 関西学院大学, 特定プロジェクト研究センター, 客員研究員 (60098431)
• Co-Investigator(Kenkyū-buntansha): 猪野 弘明 関西学院大学, 経済学部, 教授 (30546776) ; 土居 直史 小樽商科大学, 商学部, 教授 (30633945) ; 北村 亮真 追手門学院大学, 経済学部, 講師 (30801831) ; 新海 哲哉 関西学院大学, 経済学部, 教授 (40206313) ; 松村 敏弘 東京大学, 社会科学研究所, 教授 (70263324) ; 加藤 雅俊 関西学院大学, 経済学部, 教授 (80507707)
• Project Period (FY): 2019-04-01 – 2022-03-31
• Keywords: P2P (個人間)取引 / プラットフォーム企業 / 変動エネ / 環境規制 / 品質水準の選択と管理 / 市場競争 / 競争政策 / キュレーション

Outline of Final Research Achievements

This study explores how an expansion of p2p (person-to-person) transactions affects to firms’ behaviors and resultant market outcomes and welfare in existing markets.
The services in p2p transactions like vacation rental like Airbnb and parking lot sharing service have characteristics that firms supply with low service cost and capacity constraints in renewable energy markets like photovoltaic generation ones.
To compare competition in p2p market with those in existing markets, (1) We study market competition these existing products or services. (2) We also theoretically examine pricing and quality choice, control, self-regulation, curation strategies of the platform firms in two-sided markets where the platform intermediates transactions between members of both sides markets and suggest major implications for the study and public policy.

Free Research Field

経済政策

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

近年インターネットの普及に伴い、個人間取引規模が拡大している。その結果競争形態や流通取引慣行が大きく変わり、個人間取引を仲介するプラットフォーム企業(Amazonなど) の市場支配力や支配的地位の濫用、消費者利益の阻害などが疑われ、競争当局による規制強化が行われている。本研究は、個人間取引と類似した特徴(低限界費用と供給制約)をもつ既存の製品・サービス市場競争を考察し、その結果を、個人間取引を仲介するプラットフォーム企業の行動(価格付け、品質の制御、自主規制、キュレーション)と市場競争の結果を比較することにより、研究結果と公共政策との関係を探った。これが本研究の社会的意義である。