メンタル・スペース理論による日常言語に潜む提喩性の解明
| Project/Area Number |
19K13205
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 02070:Japanese linguistics-related
|
|---|
| Research Institution | Kindai University |
|---|
Principal Investigator |
大田垣 仁 近畿大学, 文芸学部, 准教授 (60732360)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000)
Fiscal Year 2021: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000)
Fiscal Year 2020: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000)
Fiscal Year 2019: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
|
|---|
| Keywords | 提喩 / シネクドキー / 換喩 / メトニミー / 認知意味論 / メンタル・スペース理論 / 認知バイアス / 誤謬推論 / 提喩性 / 種による提喩 / スケール / ブレンディング理論 / 概念統合理論 / 下位カテゴリーの認知特性 / 真の類による提喩（同時理解） / 弱い類による提喩 / 種による提喩の換喩性 / 隠喩 / N1のN2型名詞句 / 名詞句 / 名詞句意味論 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
提喩は隠喩や換喩に並ぶ比喩として認められつつも、外延や成立原理にはよく分かっていない部分が大きい。本研究はジル・フォコニエが提唱したメンタル・スペース理論を足がかりとし、「日常言語に遍在する提喩的認識は、いかにして記述、モデル化できるのか?」という問題を解明する。そのために、コーパスや近畿大学が所蔵する大量のマンガデータを使用し、「カテゴリーの飛躍および差異的特徴と提喩性」「『〈場所〉(の)N』形式の提喩と隠喩の連続性」「集合関係を超えて生じる提喩的認識」「キャラクター概念を生じさせる動機付けとしての提喩」「換喩と提喩の間にある連続と断続」という5つの問題群を設定し、分析を行う。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は日常言語に潜む提喩性（i.e. ことばの意味や外延が伸縮する性質）をメンタル・スペース理論によって記述し定式化した．研究期間は扱った内容に従って大きく3つに分かれる．
まず，初年度（2019年度）は“N1のN2”形式の名詞句に生じる提喩，換喩，隠喩に着目し先行研究の把握とデータの記述を行った．2020年度は前年度の記述・分析をもとに，この形式の比喩について論文を執筆した（「比喩が介在した“N1のN2”型名詞句について」『語文』115，大阪大学国語国文学会，2020年）．特に，この構造の主要部のふるまいに注視し，単純な統語構造の中に複雑な比喩的意味が宿ることを整理した．
次に，2021年度は課題(1)(3)(5)を統合した形で，名詞句に生じる提喩性についてメンタル・スペース理論の観点から検討し，2022年3月に論文にまとめた（「提喩性について-語用論的コネクターから提喩をみる-」『語文』116・117，大阪大学国語国文学会，2022年）．この論文では，提喩と換喩の連続性と断続について新たな基礎づけをおこなった．すなわち，提喩ならではの特性は認めつつも，いわゆる「種による提喩」が換喩にかなり近い現象であることをメンタル・スペース理論を用いることで発見した．
最後に，2022年度は前年度の観点をもとに，種による提喩に照準を絞って，データの洗い直しと理論的枠組みの再構築を試みた．しかし，諸事情で研究時間が不足したために研究期間を1年延長することになった．2023年度は，前年度末に行った研究発表で指摘された内容を元に，分析アプローチを再検討し，認知バイアスや誤謬推論の観点から種による提喩と換喩の類似と相違について分析し論文を執筆した（「種による提喩は換喩なのか？-種による提喩の背景にある2種類の推論-」『文学・芸術・文化 : 近畿大学文芸学部論集 』35-2，2024年 ）．
|
Report
(5 results)
Research Products
(4 results)
